1. آئیے اہم اسلامی کتب کو یونیکوڈ میں انٹرنیٹ پر پیش کرنے کے لئے مل جل کر آن لائن ٹائپنگ کریں۔ محدث ٹائپنگ پراجیکٹ کے ذریعے آپ روزانہ فقط دس پندرہ منٹ ٹائپنگ کر کے ہزاروں صفحات پر مشتمل اہم ترین کتب کو ٹائپ کرنے میں اہم کردار ادا کرکے صدقہ جاریہ میں شامل ہو سکتے ہیں۔ محدث ٹائپنگ پراجیکٹ میں شمولیت کے لئے یہاں کلک کریں۔
  2. آئیے! مجلس التحقیق الاسلامی کے زیر اہتمام جاری عظیم الشان دعوتی واصلاحی ویب سائٹس کے ساتھ ماہانہ تعاون کریں اور انٹر نیٹ کے میدان میں اسلام کے عالمگیر پیغام کو عام کرنے میں محدث ٹیم کے دست وبازو بنیں ۔تفصیلات جاننے کے لئے یہاں کلک کریں۔

جدید تحقیق کے مطابق زمین چپٹی ہے ۔قران سے یہ ثابت کیا جاتا ہے کہ کروی ہے

'تفسیر قرآن' میں موضوعات آغاز کردہ از ابن قدامہ, ‏اگست 14، 2016۔

  1. ‏مارچ 03، 2018 #31
    Tahir baig

    Tahir baig مبتدی
    شمولیت:
    ‏فروری 27، 2018
    پیغامات:
    19
    موصول شکریہ جات:
    5
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    آپ کی تمام باتوں میں بہت سے تضادات ہیں ۔ اور آپ ہی کے انداز گفتگو میں ، میں آپ سے کہتاہوں کہ آپ نے شائد فلکیات ، فزکس بھی پڑھی ہے کہ نہیں ۔
    جب آپ عقل سے یہ مشاہدہ کر رہے تھے کہ کوئی بھی چیز گرائیں تو وہ نیچے کیوں آتی ہے ۔ تو اسی وقت ہیلئم کے غبارے کا بھی مشاہدہ کر لیتے جو ہوا میں اوپر جاتا ہے ۔ نیچے نہیں ۔ بڑے بیلونز جنہیں گرم ہوا کے زریعے اڑایا جاتا ہے ۔ وہ گریویٹی کو پھر غلط ثابت کر دیتے ہیں ؟ کیا یہ مشاہدہ آپ کی نظر نہیں کبھی گزرا ؟
    پانی میں ایک سوئی ڈوب جاتی ہے اور جبکہ لکڑی نہیں ڈوبتی ۔ پھر آپ ے لکھا کہ زمین میں کوئی ایسی چیز ہے جو زیادہ کثیف چیزوں کو اپنی جانب کھینچتی ہے ۔ تو محترم یہ کس کی تھیوری ہے ؟ یہ گریویٹی کی تعریف ہے نہیں ۔
    مجھے آج حیرت ہورہی ہے کہ جس فورم سے میں مذہبی مسائل کا حل ڈھونڈتا رہا ہوں ۔ اس فورم پر علم کے حالات یہ دیکھنے کو مل رہے ہیں ۔
    آپ یہ نہیں جانتے کہ آپ نے دفاع کس موقف کا کرنا ہے
    گریویٹی کی یہ خود ساختہ تعریف کہ زیادہ کثیف چیزوں کو زمین کھینچتی ہے بالکل نئی اور آپ کی اپنی ہے ۔
    گریویٹی ایک فیک تھیوری ہے سائنسدان خود اس بات کا اعتراف کرتے ہیں کہ وہ نہیں جانتے کہ گریویٹی اصل میں ہے کیا ۔ جبکہ فلیٹ طرح ارتھرز کا موقف یہ ہے کہ ہوا سے زیادہ ڈینسٹی رکھنے والی چیز نیچے اور کم ڈینسٹی رکھنے والی اوپر جائے گی گریویٹی کا کوئی عمل دخل نہیں ۔ ہیلئم گیس کم ڈینس ہونے کی وجہ سے اوپر اٹھتی ہے ۔ زمین کی کور اگر آپ نے تصویروں میں دیکھی ہو تو وہ لیکوڈ فورم میں ہے اب آپ مجھے یہ ضرور سمجھا دینا کہ وہ گریویٹی کیسے جنریٹ کرتی ہے
    پانی میں چیزیں ایسے ہی اوپر نیچے جاتی ہیں زیادہ ڈینسٹی کی نیچے اور پانی سے کم ڈینس اوپر ۔
    آپ میں کہا کہ ناسا سے کہیں اور سے مساوات لکھ دیتا ہوں تو آپ کی خدمت میں عرض ہے کہ ناسا ایک جھوٹا ادارہ ہے اس کے مکمل ثبوت ہیں میرے پاس ۔
     
  2. ‏مارچ 03، 2018 #32
    Tahir baig

    Tahir baig مبتدی
    شمولیت:
    ‏فروری 27، 2018
    پیغامات:
    19
    موصول شکریہ جات:
    5
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    أَلَمْ يَرَوْا إِلَى الطَّيْرِ مُسَخَّرَاتٍ فِي جَوِّ السَّمَاءِ مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلَّا اللَّهُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ
    هُوَ الَّذِي يُسَيِّرُكُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ
    قرآن مجید کی ان آیات سے آپ نے گریویٹی کو ثابت کرنے کی کوشش کی ہے اسکی مزید وضاحت کریں اور خود ساختہ رائے یا تفسیر سے پرہیز کیجئے گا ۔
    اب آتے ہیں عقلی دلیل کی جانب ۔ آپ نے پرندے کے اڑنے کی جو دلیل دی وہ بھی آپ کی ذاتی اور خود ساختہ من گھڑت ہے محترم آپ ایرو ڈائنیمکس زرا پڑھ لیتے تو آہ کو سمجھ آجاتی کہ پرندے کے پر ،اس کی ساخت اسے ہوا میں اڑنے میں مدد دیتے ہیں
    آپ نے راکٹ اور جہاز کی مثال کی دی ۔ راکٹ کو شائد آپ نہیں سمجھتے پہلے اسے سمجھ لیں راکٹ میں دو ٹینک ہوتے ہیں ایک آکسیجن کا اور ایک مائع گیس کا دونوں گیسوں کو پریشر سے باہر جلا کر نکالا جاتا ہے جو بقول آپ کے نیوٹن کے تیسرے قانون کے تحت آگے بڑھتا ہے آپ کہتے ہیں کہ یہ روز ہوتا ہمیں نظر آتا ہے خلاء میں راکٹ کو آگے بڑھتا آپ نے ناسا کی ویڈیوز یا ٹی وی پر ہی دیکھا ہوگا روز کہاں آنکھوں سے آپ دیکھ لیتے ہیں ۔ راکٹ زمین کتب ایٹموسفئر میں ہوا کی فرکشن سے آگے بڑھتا ہے جبکہ ویکیوم یا اسپیس میں کوئی فرکشن نہیں ہوتی اب اسپیس میں اگر راکٹ نے سمت تبدیل کرنے ہو، آگے بڑھنا ہو تو کیسے بڑھے ؟؟ زرا تحقیق کرکے جواب اب لکھئیے گا
    آپ نے کہا کہ میزائل فائر کرتے وقت ارتھ کرویچر کو مدنظر رکھا جاتا ہے ۔ اس کا کوئی ثبوت ہے آپ کے پاس ؟ جبکہ گریویٹی کو ماننے والے اسکی توجیہ کچھ مختلف کرتے ہیں آپ کو خود نہیں علم کہ آپ کس موقف کا دفاع کر رہے ہیں
    اسنائپر کا نشانہ کوئی معمولی کام نہیں ہوتا اسنائپر کی معمولی سی بھی جنبش اس کے نشانے کو چوک دیتی ہے اور آپ کہتے ہیں کہ کوئی مسئلہ نہیں
    آپ نے کہا کہ عمدہ سی دور بین لے کر سمندر کے کنارے جاوں اور جو منظر بیان کیا وہ بہت پرانا ثبوت ہے اگر آپ اسی دوربین کو آنکھوں سے لگاتے تو جہاز مکمل نظر آجانا ہے آپ سمندر کے کنارے کھڑے ہوکر جہاز کے ہورائزن میں غائب ہونے کا انتظار کریں جب جہاز بالکل غائب ہو جائے تو اسی دوربین کو آنکھوں سے لگائیں ( جو آپ نے مجھے تھمائی تھی ) وہ جہاز آپ کو دوبارہ نظر آجائے گا جتنی اچھی دوربین ہوگی اتنا ہی دور تک نظر آئے گا اور یہ بات میں یہاں تیسری بار بیان کر رہا ہوں ۔ یہاں ارتھ کرویچر ٹیبل بھی لگایا تھا لیکن فلکیات کو سمجھے بغیر ہی یہاں آپنی من مانی تھیوریز پیش کی جارہی ہیں
    آپ نے کہا کہ کچھ رقم لگائے اور بحر ہند سے انٹارٹیکا کی جانب جاوں اور وہاں کنارے نہیں ہوں گے وغیرہ وغیرہ
    پہلی بات تو یہ کہ آپ نے کیا رقم لگا کر اسپیس کا سفر کر لیا ہے ؟؟ اگر نہیں کیا تو جلد ناسا سے رابطہ کریں اور کوئی زمین کی اصلی تصویر ہی لا کر دکھائیں یا کم ازکم گواہی ہی دے دیں ۔
    دوسری بات یہ کہ آپ نے کہا کہ وہاں کنارے نہیں ہونگے اور نہ ہی سمندر کا پانی نیچے گرتا ہوگا آپ ایک ایسے موقف پر تنقید کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جس کو آپ خود جانتے بھی نہیں ۔ آپ نا تو جدید فلکیات کا علم رکھتے ہیں اور نا ہی فلیٹ ارتھ ماڈل کو سمجھتے ہیں ۔ علمی رویہ یہ ہے کہ آپ پہلے ایک نظریہ کو سمجھیں پھر اسکی خامی تلاش کریں ۔ اور سورہ حجرات کو بھی زرا پڑھ لیں
     
  3. ‏مارچ 03، 2018 #33
    Tahir baig

    Tahir baig مبتدی
    شمولیت:
    ‏فروری 27، 2018
    پیغامات:
    19
    موصول شکریہ جات:
    5
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    اور آخری بات یہ ہے کہ کسی ایک نقطہ پر رہ کر بحث کرلیں اور ارتھ کرویچر ٹیبل زرا اچھے سے یاد کر لیں آپکی سہولت کے لیے میں نے یہاں لگا دیا تھا
     
  4. ‏مارچ 03، 2018 #34
    اشماریہ

    اشماریہ سینئر رکن
    جگہ:
    کراچی
    شمولیت:
    ‏دسمبر 15، 2013
    پیغامات:
    2,684
    موصول شکریہ جات:
    740
    تمغے کے پوائنٹ:
    290

    جس طرح کی گفتگو آپ کر رہے ہیں اس کے لیے تو میں یہی کہہ سکتا ہوں کہ براہ مہربانی دوبارہ سے چھٹی کلاس میں داخلہ لے لیں۔ چار پانچ سال میں گیسوں کا وزن تو سمجھ میں آ ہی جائے گا۔
    و السلام
     
    • شکریہ شکریہ x 1
    • پسند پسند x 1
    • متفق متفق x 1
    • لسٹ
  5. ‏مارچ 04، 2018 #35
    Tahir baig

    Tahir baig مبتدی
    شمولیت:
    ‏فروری 27، 2018
    پیغامات:
    19
    موصول شکریہ جات:
    5
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    طنز و تحقیر سے حقائق نہیں بدلا کرتے ۔ نہ آپ گریویٹی کی تعریف جانتے ہیں اور نہ ہی باونسی اینڈ ڈینسٹی کو ۔ آپ کے تمام دعوے شدید تضادات کا شکار ہیں ۔
    اسکول جانے سے لیکر عقل و شعور تک پہنچنے کی کس کی ضرورت ہے آپ کے متضاد بیانات سے اس کا اظہار ہو چکا ہے
     
  6. ‏مارچ 04، 2018 #36
    ابن داود

    ابن داود فعال رکن رکن انتظامیہ
    شمولیت:
    ‏نومبر 08، 2011
    پیغامات:
    3,289
    موصول شکریہ جات:
    2,644
    تمغے کے پوائنٹ:
    556

    السلام علیکم ورحمۃ اللہ وبرکاتہ!
    @اشماریہ بھائی! آپ سے قبل جواب لکھنے کا سوچا تھا، پھر خیال آیا کہ جو اتنا ''بڑا سائنس دان'' ہو اسے میٹرک کی فزکس کیسے سمجھاؤں گا!
    بہر حال @Tahir baig بھائی سے التماس ہے کہ وہ سائنس کے حال پر رحم کریں، ویسے ہی ہمارے معاشرے میں اس علم کا فقدان ہے، اور لوگ ''پانی سے گاڑی چلانے کی کٹ'' بھی ایجاد کر لیتے ہیں!
     
    • شکریہ شکریہ x 1
    • متفق متفق x 1
    • لسٹ
  7. ‏مارچ 06، 2018 #37
    Tahir baig

    Tahir baig مبتدی
    شمولیت:
    ‏فروری 27، 2018
    پیغامات:
    19
    موصول شکریہ جات:
    5
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    السلام علیکم ورحمتہ اللہ وبرکاۃ
    میٹرک کے بعد میں انجنیئرنگ بھی کر چکا ہوں اور عقل کا استعمال بھی جانتا ہوں اس لیے بچوں کو پڑھائی جانے والی میٹرک کی فزکس آپ کو ہی مبارک ہو ۔ جو بڑوں کو بھی بچوں کے لیول پر ہی رکھتی ہے
    کسی سائنسدان کی بات آپ اس لیے مان جاتے ہیں کہ وہ بہت بڑا سائنسدان ہے ؟ اور یہ بڑے سائنسدان کا خطاب اسے کون دیتا ہے ؟یہاں میں آسٹرانومرز کی بات کر رہا ہوں امید آپ اصل نقطہ پر ہی رہیں گے ۔
    سائنس کے حال پر کیا رحم کریں جو سائنس زمین پر زندگی کی ابتداء ایک جرثومے سے بتائے ، بندر کو انسان کے آباؤاجداد قرار دے ۔ تخلیق کو دھماکہ قرار دے ۔ ایسا سائنس آپ کو ہی مبارک ہو اور ایسی سائنس پر کوئی رحم نہیں ۔ آپ کے پاس عقلی ، مشاہداتی دلائل ہیں تو یہاں پیش کریں کہ زمین گول ہے ۔ میں یہاں چپٹی زمین کے عقلی ، مشاہداتی دلائل پیش کروں گا
     
  8. ‏مارچ 29، 2018 #38
    Majid Afzal

    Majid Afzal مبتدی
    شمولیت:
    ‏مئی 22، 2017
    پیغامات:
    3
    موصول شکریہ جات:
    0
    تمغے کے پوائنٹ:
    24

    قرآن میں مشرق مغرب کا ذکر ملتا ہے لیکن شمال جنوب نام كس نے رکھا کیا کسی نے خود سے شمال جنوب نام دیا ہے
     
  9. ‏مارچ 29، 2018 #39
    کنعان

    کنعان فعال رکن
    جگہ:
    برسٹل، انگلینڈ
    شمولیت:
    ‏جون 29، 2011
    پیغامات:
    3,564
    موصول شکریہ جات:
    4,376
    تمغے کے پوائنٹ:
    521


    السلام علیکم

    محترم اگر اچھے طریقہ سے گفتگو کی جائے تو سب کو فائدہ ملے گا۔

    وَ عَلَّمَ اٰدَمَ الۡاَسۡمَآءَ کُلَّہَا ۔۔۔۔۔۔
    سورہ بقرہ 2، آیت 31

    لَقَدْ كَانَ لِسَبَإٍ فِي مَسْكَنِهِمْ آيَةٌ جَنَّتَانِ عَن يَمِينٍ وَشِمَالٍ كُلُوا مِن رِّزْقِ رَبِّكُمْ وَاشْكُرُوا لَهُ بَلْدَةٌ طَيِّبَةٌ وَرَبٌّ غَفُورٌ
    قوم سبا کے لئے اپنی بستیوں میں (قدرت الٰہی کی) نشانی تھی ان کے دائیں بائیں دو باغ تھے (ہم نے ان کو حکم دیا تھا کہ) اپنے رب کی دی ہوئی روزی کھاؤ اور اُس کا شکر ادا کرو یہ عمدہ شہر اور وہ بخشنے والا رب ہے ۔
    سورۃ سبأ 34، آیت 15


    اس باغ کو اب بھی دیکھ لیں جس کے درمیان میں مشرق سے مغرب تک 40 میل تک ایک سڑک گزرتی ہے، جس کے دائیں بائیں آدھا باغ شمال اور آدھا باغ جنوب ہے۔

    والسلام
     
  10. ‏مارچ 30، 2018 #40
    سیدہ ماہ نور

    سیدہ ماہ نور مبتدی
    جگہ:
    گجرات
    شمولیت:
    ‏دسمبر 31، 2017
    پیغامات:
    2
    موصول شکریہ جات:
    2
    تمغے کے پوائنٹ:
    6

    السلام و علیکم ورحمتہ اللہ
    اس بات میں کوئی شک نہیں کے فلیٹ ارتھرز کی تعداد میں بتدریج اضافہ ہوتا جا رہا لیکن اگر آپ دونوں جانب کے دلائل پڑہیں تو آپ کو فلیٹ ارتھرز کے دلائل مضبوط لگیں گے۔۔۔
    فلیٹ ارتھرز کے دلائل آپ اس لنک میں پڑھ سکتے ہیں جو ایک گلوبز کے دلائل کے رد میں لکھے گئے ہیں۔۔۔

    https://drive.google.com/drive/folders/1PAiEOUSIuk3cOElJAOsYl_F-BYfGsNxl

    یہ کاوش حافظ عبدلوہاب کی ہے جو کے گولڈ میڈلسٹ ہیں اور فیس بک پےمشہور پیج Hashem Al-Ghaili کے ساتھ ساتھ فلیٹ ارتھ کے کافی گروپس بھی چلا رہے ہیں۔۔۔
     
لوڈ کرتے ہوئے...

اس صفحے کو مشتہر کریں