انجینیئر محمد علی مرزا کے امام ابن تیمیہ پر اعتراضات کا علمی جائزہ

[سید طہ عارف]

السلام علیکم ورحمة اللہ وبرکاتہ
انجینئر محمر علی مرزا نے پچھلے دنوں ایک ویڈیو نکالی ہے جس میں وہ امام ابن تیمیہ پر الصارم المسلول کے حوالے سے کچھ اعتراضات کرتے ہیں۔۔۔میری فورم کے علماء سے درخواست ہے کہ وہ ان اعتراضات کا علمی جائزہ لیں
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1240303362748851&id=428191547293374

 

[سید طہ عارف]

شیخ @ابن داود
شیخ @اسحاق سلفی

 

[اسحاق سلفی]

اس تھریڈ کا مطالعہ کریں :
وکیل شاتم مسٹر وحید الدین خان

 

[اسحاق سلفی]

ہندوستانی سیکولر مسٹر وحید الدین خان کا اعترافی بیان ملاحظہ فرمائیں :
جس میں بڑی ڈھٹائی سے بتاتا ہے کہ جب شاتم رسول کے خلاف ساری مسلم دنیا ایک طرف تھی ، اور میں ( بد بخت ) اس شاتم کے حق میں آواز لگانے کی ناکام کوشش میں تھا ۔
(( جیسا کہ معلوم ہے فروری 1979 ء میں ایران کے ۔۔ خمینی نے یہ فتوی دیا کہ سلمان رشدی نے اپنی کتاب سیٹینک ورسز (satanic Verses) کے ذریعہ پیغمبر اسلام کی توہین کی ہے - اس لیے مسلمانوں پر لازم ہے کہ وه اس کو قتل کر دیں - یہ فتوی جب چهپا تو غالبا راقم الحروف (وحید الدین ) کے واحد استثناء کو چهوڑ کر دنیا بهر کے مسلمانوں نے اس فتوی کی تائید کی - اس کی حمایت میں زبردست مظاہرے هوئے - مگر مسلمانوں کی عالمی تائید کے باوجود سلمان رشدی کو قتل کرنا ممکن نہ هو سکا - مزید یہ کہ قتل کے اس فتوی اور مسلمانوں کی طرف سے اس کی حمایت کے نتیجہ میں اسلام ساری دنیا میں بدنام هو گیا - اور اس کی تصویر یہ بن گئ کہ اسلام خدانخواستہ ایک وحشیانہ مذہب ہے -))

 

[اسحاق سلفی]

یہ کتاب پڑھیں
وحیدالدین خان اسلام دشمن شخصیت
مرتب : محمد متین خالد
سیکولر بھارتی مصنف وحیدالدین خان کی بدنام زمانہ گستاخِ رسول '' ملعون سلمان رشدی '' کے دفاع میں لکھی جانے والی تحریروں کا علمی محاسبہ

 

[اسحاق سلفی]

انجینئر مرزا جہلمی جاہل اور چھوٹا آدمی ہے ،
یہ بے چارہ ۔۔ الصارم المسلول ۔۔ کا ایک صفحہ کسی عالم کے سامنے نہیں پڑھ سکتا ، تجربہ کرکے دیکھ لیجئے !
اس کا شیخ الاسلام ابن تیمیہ کے خلاف بولنا ایسے ہی ہے جیسے کوئی ۔۔ کاغذ کا جہاز ۔۔ بنا کر دعوی کرے کہ میں نے
جے ایف تھنڈر ۔۔ کا توڑ بنالیا ہے ،

 

[اسحاق سلفی]

توہین رسالت کے موضوع پر مختلف کتب یہاں ڈاؤن لوڈ کریں

 

[محمد علی جواد]

ہندوستانی سیکولر مسٹر وحید الدین خان کا اعترافی بیان ملاحظہ فرمائیں :
جس میں بڑی ڈھٹائی سے بتاتا ہے کہ جب شاتم رسول کے خلاف ساری مسلم دنیا ایک طرف تھی ، اور میں ( بد بخت ) اس شاتم کے حق میں آواز لگانے کی ناکام کوشش میں تھا ۔
(( جیسا کہ معلوم ہے فروری 1979 ء میں ایران کے ۔۔ خمینی نے یہ فتوی دیا کہ سلمان رشدی نے اپنی کتاب سیٹینک ورسز (satanic Verses) کے ذریعہ پیغمبر اسلام کی توہین کی ہے - اس لیے مسلمانوں پر لازم ہے کہ وه اس کو قتل کر دیں - یہ فتوی جب چهپا تو غالبا راقم الحروف (وحید الدین ) کے واحد استثناء کو چهوڑ کر دنیا بهر کے مسلمانوں نے اس فتوی کی تائید کی - اس کی حمایت میں زبردست مظاہرے هوئے - مگر مسلمانوں کی عالمی تائید کے باوجود سلمان رشدی کو قتل کرنا ممکن نہ هو سکا - مزید یہ کہ قتل کے اس فتوی اور مسلمانوں کی طرف سے اس کی حمایت کے نتیجہ میں اسلام ساری دنیا میں بدنام هو گیا - اور اس کی تصویر یہ بن گئ کہ اسلام خدانخواستہ ایک وحشیانہ مذہب ہے -))

وحید الدین خان کی مذہبی جہالت تو اپنی جگہ مسلم ہے ہی- لیکن یہ بات مجھے ابھی تک بڑی عجیب لگتی ہے کہ "شاتم رسول سلمان رشدی" کے قتل کا فتویٰ اس دور میں سب سے پہلے "خمینی" نے دیا؟؟- کیا اہل سنّت کے علماء اس دور میں سلمان رشدی کی اس ناپاک جسارت سے نابلد تھے یا وہ تذبذب کا شکار تھے کہ آیا رشدی پر رسول الله صل الله علیہ و آ له وسلم کی گستاخی کی بنا پر قتل کا مقدمہ چلایا جائے یا نہیں ؟؟- کیوں کہ اہل سنّت کے اکثر علماء یہ بھی اچھی طرح جانتے تھے کہ خود خمینی بہت بڑا گستاخ رسول اور گستاخ صحابہ و شیخین ہے- پہلے تو وہ خود واجب القتل ہے- سلمان رشدی کی باری تو بعد میں آتی ہے-

 

[اسحاق سلفی]

لیکن یہ بات مجھے ابھی تک بڑی عجیب لگتی ہے کہ "شاتم رسول سلمان رشدی" کے قتل کا فتویٰ اس دور میں سب سے پہلے "خمینی" نے دیا؟؟- کیا اہل سنّت کے علماء اس دور میں سلمان رشدی کی اس ناپاک جسارت سے نابلد تھے یا وہ تذبذب کا شکار تھے کہ آیا رشدی پر رسول الله صل الله علیہ و آ له وسلم کی گستاخی کی بنا پر قتل کا مقدمہ چلایا جائے یا نہیں ؟؟

جی نہیں ، سلیمان رشدی ملعون کے قتل کا فتوی اہل سنت کے علماء نے شروع میں ہی بڑے شد و مد کے ساتھ صادر فرمادیا تھا ،اور عالم اسلام میں غم و غصہ پھیلا تو خمینی نے سیاسی مقاصد کیلئے فتوی دیکر شہرت وقبولیت حاصل کرنے کی سعی کی ۔۔
لیکن وحیدالدین اور انجینئر علی مرزا نے اہل سنت کے علماء کے فتاویٰ کا ذکر تعصب و عناد کے سبب نہیں کیا
اور سارا سہرا خمینی رافضی کے سر باندھ دیا ، چونکہ سیاسی پوزیشن کے سبب عالمی سطح پر میڈیا وغیرہ میں خمینی کے موقف کا تذکرہ ہوا تھا چونکہ وہ ہیڈ آف سٹیٹ تھا ، تویہ دونوں حضرات اپنے آپ کو خمینی کے مقابل باور کروانا چاہتے ہیں ،
یعنی دیگر مولوی حضرات تو اس قابل نہیں کہ مرزا جہلمی، وحید الدین ان کا تذکرہ اور رد فرمائیں
البتہ دشمن صحابہ خمینی جیسے عالمی مردود کو اپنا مقابل بنا کر اپنا قد بڑھانے کی فکر میں ہیں ،
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

 

[محمد علی جواد]

جی نہیں ، سلیمان رشدی ملعون کے قتل کا فتوی اہل سنت کے علماء نے شروع میں ہی بڑے شد و مد کے ساتھ صادر فرمادیا تھا ،اور عالم اسلام میں غم و غصہ پھیلا تو خمینی نے سیاسی مقاصد کیلئے فتوی دیکر شہرت وقبولیت حاصل کرنے کی سعی کی ۔۔
لیکن وحیدالدین اور انجینئر علی مرزا نے اہل سنت کے علماء کے فتاویٰ کا ذکر تعصب و عناد کے سبب نہیں کیا
اور سارا سہرا خمینی رافضی کے سر باندھ دیا ، چونکہ سیاسی پوزیشن کے سبب عالمی سطح پر میڈیا وغیرہ میں خمینی کے موقف کا تذکرہ ہوا تھا چونکہ وہ ہیڈ آف سٹیٹ تھا ، تویہ دونوں حضرات اپنے آپ کو خمینی کے مقابل باور کروانا چاہتے ہیں ،
یعنی دیگر مولوی حضرات تو اس قابل نہیں کہ مرزا جہلمی، وحید الدین ان کا تذکرہ اور رد فرمائیں
البتہ دشمن صحابہ خمینی جیسے عالمی مردود کو اپنا مقابل بنا کر اپنا قد بڑھانے کی فکر میں ہیں ،
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

جی آپ کی بات صحیح محسوس ہوتی ہے - خمینی کی طرف سے یہ فتویٰ سیاسی اغراض و مقاصد کے تحت ہی دیا گیا -اور اہل تشیعیوں کے ہمنواؤں کو یہ بات کیسے قبول ہو سکتی تھی کہ ان سے پہلے کوئی اس معاملے میں فتویٰ بازی سے شہرت حاصل کرلے-

البتہ اپنی کتب میں وحید الدین نے خمینی سمیت نے پورے عالم اسلام کے مسلمانوں کو ہی قصور وار ٹہرا دیا -ان کے مطابق سلمان رشدی کے قتل کے فتویٰ سے تمام مسلمانوں کا دعوتی کام متاثر ہوا اور وہ اپنے "پر تشدد رد عمل" کی بنا پر پورے عالم میں بدنام ہوے ہیں وغیرہ -