امام ابو حنیفہ رحم الله مرنے کے بعد بھی لوگوں کی مدد کرتے ہیں -

[lovelyalltime]

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

 

[lovelyalltime]

@محمد باقر بھائی کیا واقعی ایسا ہوتا ہے -

 

[محمد باقر]

علامہ ابن قیم کی "کتاب الروح" کے بارے کیا خیال ہے ؟
اس سے ذیادہ حیرت انگیز واقعات اہل حدیث کے بزگوں کے مجود ہیں ان کے بارے کیا کہیں گے؟

 

[lovelyalltime]

علامہ ابن قیم کی "کتاب الروح" کے بارے کیا خیال ہے ؟
اس سے ذیادہ حیرت انگیز واقعات اہل حدیث کے بزگوں کے مجود ہیں ان کے بارے کیا کہیں گے؟

علامہ ابن قیم کی کتاب پر بعدمیں بات کر لیں گے - پہلے

مجھے صرف اس بات کا جواب دیں کہ کیا امام ابو حنیفہ رحم الله کی روح آ کر مدد کر سکتی ہے - یا نہیں - کتنی حیرت کی بات ہے کہ ایک دیوبندی حیاتی یا مماتی پتا نہیں @محمد باقر اپنے اکابر کی لکھی گئی بات کو ماننے میں ٹامک ٹوییاں کر رہا ہے -

جواب دینے کے لیے کبھی علامہ ابن قیم یاد آتے ہیں اور کبھی غیر مقلد لیکن کبھی بھی قرآن اور صحیح احادیث یاد نہیں آئیں - کیا @محمد باقر اپنے اکابر کی بات کا رد کرتا ہے یا مانتا ہے - اگر مانتا ہے تو اس کی دلیل اور گر نہیں مانتا تو بھی اس کی دلیل دے یہاں پر -

 

[محمد باقر]

یہ لو پڑھو اپنے بزگوں کے عجیب وغریب ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

کیا کہیں گے میر ابراہیم سیالکوٹی صاحب کے اس عقیدہ کے بارے ؟اس عقیدہ کی وجہ سے ان پر کیا فتوی لگتا ہے؟

 

[محمد باقر]

علامہ ابن قیم کی کتاب پر بعدمیں بات کر لیں گے -
اب بات کرتے ہوئے ڈر لگتا ہے کیا؟

 

[lovelyalltime]

یہ لو پڑھو اپنے بزگوں کے عجیب وغریب ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
9041 اٹیچمنٹ کو ملاحظہ فرمائیں

کیا کہیں گے میر ابراہیم سیالکوٹی صاحب کے اس عقیدہ کے بارے ؟اس عقیدہ کی وجہ سے ان پر کیا فتوی لگتا ہے؟

لگتا ہے کہ @محمد باقر بھائی کے دلائل میر ابراہیم سیالکوٹی ہیں - شاہد یہ بھول گیا ہے کہ ہمارے لیے دلیل الله کا قرآن اور محمد صلی الله کا فرمان ہے -

@محمد باقر یہی فرق ہے تم میں اور مجھ میں - تم اپنے بزرگوں کی ان باتوں کا رد نہیں کرتے جو قرآن اور صحیح احادیث کے خلاف ہیں - لیکن میں کسی بھی بزرگ کی بات (چاہے وہ اہلحدیث ہے کیوں نہ ہو ) کا رد کرتا ہوں جو قرآن اور صحیح احادیث کے خلاف ہوں -

کیا آپ کے پاس کوئی دلیل ہے اپنے اکابر کی لکھی ہوئی بات کی - یا آپ کی دلیل میر ابراہیم سیالکوٹی ہیں - ابتسامہ -

​

 

[محمد باقر]

لگتا ہے کہ @محمد باقر بھائی کے دلائل میر ابراہیم سیالکوٹی ہیں - شاہد یہ بھول گیا ہے کہ ہمارے لیے دلیل الله کا قرآن اور محمد صلی الله کا فرمان ہے -

@محمد باقر یہی فرق ہے تم میں اور مجھ میں - تم اپنے بزرگوں کی ان باتوں کا رد نہیں کرتے جو قرآن اور صحیح احادیث کے خلاف ہیں - لیکن میں کسی بھی بزرگ کی بات (چاہے وہ اہلحدیث ہے کیوں نہ ہو ) کا رد کرتا ہوں جو قرآن اور صحیح احادیث کے خلاف ہوں -

کیا آپ کے پاس کوئی دلیل ہے اپنے اکابر کی لکھی ہوئی بات کی - یا آپ کی دلیل میر ابراہیم سیالکوٹی ہیں - ابتسامہ -

​

میر صاحب کی بات کا قرآن وسنت کے دلائل سے رد کرو اور بتاؤ کہ میں صاحب مشرک تھے یا بدعتی ؟
زبانی جمع خرچ سے کچھ نہیں بنتا
پھر علامہ ابن قیم کی کتاب کو سامنے رلکھو اور اس میں جو جو قرآن وحدیث کے خلاف باتیں لکھی ہیں ان کا پوسٹیں بنا کر رد کرو تو پتہ چلے واقعی تم جس کی بات قرآن وسنت کے خلاف دیکھتے ہو اس کا رد کرتے ہو؟

 

[lovelyalltime]

میر صاحب کی بات کا قرآن وسنت کے دلائل سے رد کرو اور بتاؤ کہ میں صاحب مشرک تھے یا بدعتی ؟
زبانی جمع خرچ سے کچھ نہیں بنتا
پھر علامہ ابن قیم کی کتاب کو سامنے رلکھو اور اس میں جو جو قرآن وحدیث کے خلاف باتیں لکھی ہیں ان کا پوسٹیں بنا کر رد کرو تو پتہ چلے واقعی تم جس کی بات قرآن وسنت کے خلاف دیکھتے ہو اس کا رد کرتے ہو؟

کیا بات ہے کہ ایک دیوبندی (حیاتی یا مماتی پتا نہیں ) میر صاحب کی بات کو حجت بنا رہا ہے - یہ ہے فقہ حنفی شریف حیاتی یا مماتی - جن کے دلائل میر صاحب ہیں - واقعی مقلد جاہل ہوتا ہے - جیسا کہ یہاں پر اپنے اکابر کی بات کو ثابت کرنے کے لیے میر صاحب کی بات کی ضرورت پڑ گئی ہے - کاش یہاں اپنے اکابر کی بات کو صحیح ثابت کرنے کے لیے قرآن اور صحیح احادیث کی ضرروت پڑتی @محمد باقر بھائی کو - لیکن شاہد قرآن اور صحیح احادیث ایک جاہل کے لیے ہیں ہی نہیں -

اب ناراض نہ ہو جانا جاہل میں نے نہیں کہا - مقلد کو ان کے اپنے اکابر نے جاہل کہا ہے - اب اپنے اکابر کی بات کو ثابت کرنے یا رد کرنے کے لیے پھر آپ کو کس عالم کی ضرورت پڑے گے - الله بہتر جانتا ہے - ابتسامہ