امام ابوحنیفہؒ پر غیرمقلدین اعتراض کاجواب

[نوائے دل]

’’اگر کسی مرد نے ایسی عورت سے نکاح کر لیا جو اس پر ہمیشہ کے لئے حرام ہے یعنی اس سے نکاح صحیح نہیں ہو سکتا اس کے بعد اس سے وطی بھی کر لی تو امام ابو حنیفہ کے نزدیک اس پر حد واجب نہیں ہو گی‘‘۔ہدایا جلد ششم صفحہ نمبر ۱۸۲
جبکہ ترمزی میں ایک روایت ہے کہ
’’حضرت انس ؓ کی حدیث میں ہے کہ میرے ماموں ابوبریدہ ؓ بن بیاز کو رسول ﷺ نے ایک جھنڈا دیکر بھیجا تھا کہ جس شخص نے اپنے باپ کی بیوی سے نکاح کیا ہے اس کا سر کاٹ کر لائو ‘‘

 

[شاہد نذیر]

لگتا ہے اب مقلدوں کو اپنی حنفی،دیوبندی،بریلوی اور قادیانی نسبت پر شرم آنے لگی ہے اس لئے بیچارے خود بھی اہل حدیث اور سلفی ہونے کے مدعی بن رہے ہیں۔

محمد اشرف یوسف صاحب آپ کو اس موضوع کے لئے نیا دھاگہ شروع کرنا چاہیے تھا۔ نیز آپکی اطلاع کے لئے عرض ہے کہ محدثین بے مسلک نہیں تھے بلکہ قریب قریب ہر محدث کا مذہب قرآن و حدیث کی پیروی تھا اور ہر زمانے میں جتنے بھی لوگ اہل حدیث ہونے کے مدعی رہے ہیں چاہے وہ عوام ہو یا علماء انکا بھی مذہب قرآن وحدیث کی سچی پیروی کا رہا ہے۔ اس لئے ہمیشہ سے یہ گروہ خود کو اہل حدیث کہلاواتا رہا ہے۔ محدثین کا جو مذہب و مسلک تھا آج کے اہل حدیث کا بھی بعینہ وہی مسلک و مذہب ہے تو اگر محدثین اہل حدیث تھے تو انکے ہم مسلک عوام بھی اہل حدیث ہی کہلائیں گے چاہے وہ ماضی کے ہوں یا حال کے ان کے اہل حدیث ہونے میں کوئی فرق نہیں۔

ماضی میں ابوحنیفہ کے شاگرد ہی حنفی کہلاتے تھے۔ کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ آپ کی جماعت خود کو حنفی کیوں کہلاواتی ہے حالانکہ آپ میں سے کوئی بھی ابوحنیفہ کا شاگرد نہیں؟؟؟؟ آپ اسکا جو جواب دینگے اور جو دلیل خود کے حنفی ہونے کی پیش کرینگے وہی ہمارے اہل حدیث ہونے کی بھی دلیل ہے۔ لہٰذا آپ اپنے لینے اور دینے کے باٹ ایک جیسے رکھیں۔ جو اعتراض آپ پر بھی قائم کیا جاسکتا ہے وہ اعتراض دوسروں پر نہ کریں۔

 

[محمداشرف یوسف]

ہمیشہ مکمل عبارت پیش کیا کریں تب پتہ چلتا ہے

 

[نوائے دل]

صرف دیوبندیوں کے لئے کیوں؟ بریلویوں اور ابوحنیفہ کے لئے کیوں نہیں کہ شرم وحیا کا پیکر یہ فتویٰ ابوحنیفہ ہی نے صادر فرمایا ہے۔

آپ لوگ یہ بات تسلیم کر لیں کہ جو خباثتیں انہوں نے امام ؒکے نام سے داخل کی ہیں ایسی کچھ بھی بات نہیں ہے یہ انکے اندر کا ابال ہے ۔امام صاحب ان جرائم سے بری ہیں۔
جب احادیث ضعیف ہو سکتی ہیں تو امام صاحب ؒ کے نام پر ذاتی خیالات اور پیسے لیکر من پسند فتوے کیوں جاری نہیں کئے جا سکتے؟

 

[شاہد نذیر]

آپ لوگ یہ بات تسلیم کر لیں کہ جو خباثتیں انہوں نے امام ؒکے نام سے داخل کی ہیں ایسی کچھ بھی بات نہیں ہے یہ انکے اندر کا ابال ہے ۔امام صاحب ان جرائم سے بری ہیں۔
جب احادیث ضعیف ہو سکتی ہیں تو امام صاحب ؒ کے نام پر ذاتی خیالات اور پیسے لیکر من پسند فتوے کیوں جاری نہیں کئے جا سکتے؟

یہ سچ ہے کہ فقہ حنفی کے مسائل کی نسبت ابوحنیفہ کی طرف انتہائی مشکوک ہے۔ لیکن جب ہم کسی مسئلہ کی نسبت ابوحنیفہ کی طرف کررہے ہوتے ہیں تو وہ حنفیوں کے نقطہ نظر اور عقیدہ کی وجہ سے ہوتی ہے مطلب یہ کہ حنفیوں کا عقیدہ ہے کہ فقہ حنفی کے تمام مسائل ابوحنیفہ سے ثابت ہیں اس لئے حنفیوں سے بات کرتے ہوئے اس بات کی کوئی حیثیت نہیں کہ ان مسائل سے متعلق اہل حدیث کا عقیدہ کیا ہے۔

بے شک فقہ حنفی کے مسائل کا بار ابوحنیفہ پر نہیں لیکن جو کچھ ابوحنیفہ کے متعلق صحیح اسناد سے ثابت ہے اس سے معلوم ہوتا ہے کہ ابوحنیفہ کے جرائم کی فہرست بھی کچھ کم نہیں۔

 

[خضر حیات]

’’ابو حنیفہ رحمہ اللہ پر غیر مقلدین کے اعتراضات کاجواب ‘‘
بالا عنوان کے تحت جتنے اعتراضات کیے گئے ہیں ان میں سے ایک بھی ایسا نہیں ہے جو متقدمین علماء کے ہاں نہ ملتا ہو ۔
یا تو عنوان میں ’’ غیر مقلدین ‘‘ لفظ کو تبدیل کر لینا چاہیے یا پھر تسلیم کرلینا چاہیے کہ یہ بڑے بڑے علماء بھی غیر مقلدہی تھے ۔ اور یہ کہ غیرمقلد چند صدیوں کی بات نہیں جیساکہ حنفی حضرات عام طور پر کہتے ہیں ۔
باقی اس قسم کے موضوعات کے بارے میں ایک عرصہ تک غلط فہمی رہی کہ شاید علمی نکتہ نگاہ سے شروع کیا جاتے ہیں لیکن اب آہستہ آہستہ معلوم ہوتا جا رہا ہے کہ یہ صرف خاص قسم کے لوگ اپنا خاص قسم کا ’’ ذوق و شوق ‘‘ پورا کرنے کے لیے شروع کرتے ہیں ۔
ایک بڑی شخصیت کو موضوع بحث بنایا اور اپنے مافی الضمیر کی خوب رونمائی کی ۔

 

[حافظ عمران الہی]

ایک جاہل کی بڑھک اور ادب سے عاری شخص کی گفتگو!
جس پر غور کریں تو گناہ
نہ کریں تو اسکی حماقت تنگ کرتی ہے۔
عربی سے ناآشنا جاہل

در حقیقت ان کا قصور نہیں ہے یہ ابھی نئے نئے اآے ہیں تبدیلی آ جاے گی ان شاء اللہ

 

[محمد یوسف]

ستعلم إذا انکشف الغبار أفرس تحتك أم حمار

 

[نوائے دل]

امام ابو حنیفہ ؒ کس کے مقلد تھے؟اگر غیر مقلدغیر مقلد کہہ کر جو گالیاں دی جاتی ہیں کیا اگر امام صاحب بھی غیر مقلد تھے تو کیا یہ گالیاں ان کو بھی نہیں دی جاتیں؟

محمد ارسلان
شاہد نذیر
خضر حیات

 

[شاہد نذیر]

امام ابو حنیفہ ؒ کس کے مقلد تھے؟اگر غیر مقلدغیر مقلد کہہ کر جو گالیاں دی جاتی ہیں کیا اگر امام صاحب بھی غیر مقلد تھے تو کیا یہ گالیاں ان کو بھی نہیں دی جاتیں؟

محمد ارسلان
شاہد نذیر
خضر حیات

جی محترم بھائی آپ کا کہنا درست ہے۔ میرے مضمون ’’ایک غیرمقلد کی کہانی، مقلدین کی زبانی‘‘ کا بھی یہی موضوع ہے۔

میرا یہ مضمون سلسلہ وار مجلہ اھل الحدیث میں دو قسطوں میں مطبوع ہے۔ الحمدللہ
http://forum.mohaddis.com/threads/سلسلہ-وار-مجلہ-اھل-الحدیث-ملتان-کا-تعارف.18934/