ایک ”زیدی شیعہ کافرہ“ کا مکتوب

[طاہر اسلام]

@طاہر اسلام صاحب!
محترم پھر ان اہلِ حدیث علماء کے متعلق کیا خیال ہے جو ان مشہور واعظین مثلا طاہر القادری، طارق جمیل، جاوید غامدی یا الیاس قادری وغیرہ کے متعلق اپنی تقریر و تحریر میں بھرپور تنقید کرتے ہیں۔ میری پوسٹ نمبر 3 میں ایک بیان کا لنک ہے وہ بھی دیکھ لیجیے گا۔ جزاک اللہ خیر
اللہ آپ سے راضی ہو، آپ کی مذکور "اس حد تک لائقِ ستائش" والی بات پر میری الجھن دور کرنے کیلیے براہِ مہربانی تھوڑا سا واضح فرمادیں کہ
اگر اوپر ذکر کردہ مشہور واعظین کے عقائد میں کوئی خرابی پائی جاتی ہے تو وہ "اُن کے ہاتھوں سیدھے رستے پر آنے والوں" میں بھی یقینا پائی جائے گی تو ان پر کیا حکم لگے گا؟
اور اگر اِن پر بھی اُنہی واعظین والا حکم لگے گا تو اِنہیں سیدھے رستے پر آنے کا کیا فائدہ ہوا؟[/QUOTE]
میں نے اسی غلط ذہنیت کا رد کیا ہے؛اسے راہ راست پر آنے کا کیا فائدہ ہوا؟؟سوال یہ ہے کہ اگر کوئی ہندو بریلوی یا دیوبندی مسلمان بن جائے تو کیا اس کے قبول اسلام کا کوئی فائدہ نہیں؟؟اناللہ ؛یہی خارجیت ہے کہ کافر بہتر ہے اور کلمہ گو مسلمان اگر میرے نظریے سے متفق نہیں تو پھر وہ مسلمان ہی نہیں؛بہت ہی افسوس ناک رویہ ہے اور سخت قابل نفرت؛بہ صد معذرت
باقی ان پر رد ہونا چاہیے جو ان کی باتیں کتاب و سنت کے خلاف ہیں؛اور میں ان پر کی جانے والی ہر تنقید کو درست سمجھتا ہوں ،نہ وہ ناتراشیدہ لہجہ ہی مجھے پسند ہے جو بعض نام نہاد مبلغوں نے اختیار کر رکھا ہے جس سے صرف نفرت پھیلتی ہے اور اس سے اپنے ہم خیالوں کو تو خوش کر کے داد سمیٹی جا سکتی ہے لیکن مخالفین اس سے مزید دور ہی ہوتے ہیں اور اس طرح کے فرقہ پرستوں کو سننا بھی گوارا نہیں کرتے۔

 

[ابو عبدالله]

میں نے اسی غلط ذہنیت کا رد کیا ہے؛اسے راہ راست پر آنے کا کیا فائدہ ہوا؟؟سوال یہ ہے کہ اگر کوئی ہندو بریلوی یا دیوبندی مسلمان بن جائے تو کیا اس کے قبول اسلام کا کوئی فائدہ نہیں؟؟اناللہ ؛یہی خارجیت ہے کہ کافر بہتر ہے اور کلمہ گو مسلمان اگر میرے نظریے سے متفق نہیں تو پھر وہ مسلمان ہی نہیں؛بہت ہی افسوس ناک رویہ ہے اور سخت قابل نفرت؛بہ صد معذرت
باقی ان پر رد ہونا چاہیے جو ان کی باتیں کتاب و سنت کے خلاف ہیں؛اور میں ان پر کی جانے والی ہر تنقید کو درست سمجھتا ہوں ،نہ وہ ناتراشیدہ لہجہ ہی مجھے پسند ہے جو بعض نام نہاد مبلغوں نے اختیار کر رکھا ہے جس سے صرف نفرت پھیلتی ہے اور اس سے اپنے ہم خیالوں کو تو خوش کر کے داد سمیٹی جا سکتی ہے لیکن مخالفین اس سے مزید دور ہی ہوتے ہیں اور اس طرح کے فرقہ پرستوں کو سننا بھی گوارا نہیں کرتے۔

[ARB]اعوذ باللہ ان اکون من الجاھلین۔[/ARB]

 

[ابو عبدالله]

یہ ضروری نہیں ہے کہ متذکرہ بالا مشہور واعظین کے عقائد میں جو خرابی پائی جاتی ہے، وہ ان کے چاہنے اور ماننے والوں میں بھی پائی جائے ۔ تبلیغی جماعت، بر صغیر (پاکستان+بھارت+بنگلہ دیش) کیا پوری دنیا کی سب سے بڑی ”مسلم مذہبی جماعت“ ہے، جس کے کروڑوں فالوورز ہیں۔ ان میں سے لاکھوں فالوورز تو ناخواندہ بھی ہوں گے (ان علاقوں کی لٹریسی ریٹ کو مد نظر رکھئے) ۔ ان کا ”اسلام“ تو بمشکل نماز روزہ اور تلاوت قرآن تک محدود ہوتا ہے۔ یہ اسلامی عقائد کی باریکیوں اور فقہی گہرائی کو کیا جانیں۔ اگر یہ جماعت میں آنے سے پہلے نماز روزہ تلاوت سے دور تھے تو اب ان سے قریب آگئے ہیں۔ اگر یہ نان مسلم تھے تو کلمہ پڑھ کر نماز روزہ تلاوت وغیرہ کرنے لگ گئے ہیں۔ یہ کبھی بھی اسلامی عقائد کی علمی چھان بین کرنے یا فقہی مسائل کی گہرائی میں اترنے کے اہل ہی نہیں ہوتے۔ تو کیا تبلیغی جماعت میں ”آنے“ سے ان دونوں گروپ کے لوگوں کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا؟؟؟

جزاک اللہ خیر @یوسف ثانی صاحب آپ کی بات بالکل بجا ہے۔
میرا خیال ہے مجھے اس پوسٹ میں مزید سوال جواب نہیں کرنے چاہییں، تاکہ اسی موضوع پر بات ہوسکے جس پر مکالمے کے لیے آپ نے یہ تھریڈ شروع کیا ہے۔

 

[خضر حیات]

میرا خیال ہے مجھے اس پوسٹ میں مزید سوال جواب نہیں کرنے چاہییں، تاکہ اسی موضوع پر بات ہوسکے جس پر مکالمے کے لیے آپ نے یہ تھریڈ شروع کیا ہے۔

بات جاری رکھیں ، بعض دفعہ بحث و مباحثہ سے افکار و نظریات میں نکھار پیدا ہوتا ہے ، میری نظر میں حالیہ لڑی میں بحث اسی نہج پر چل رہی ہے ۔