نتائجِ‌تلاش

ڈاکٹر صاحب کی کم علمی اَرباب فکر و دانش اور اصحاب علم و فضل ڈاکٹر صاحب کی کم علمی کا اندازہ حسب ذیل عبارت سے لگا سکتے ہیں: علم حدیث سے ذوق و شوق رکھنے والا ہر شخص اچھی طرح جانتا ہے کہ صحیح مسلم کے تراجم ابواب امام مسلم نے قائم نہیں کئے، بلکہ بعد میں مختلف ائمہ نے قائم کئے ہیں ہمارے ہاں جو...

قارئین کرام! ہماری مذکورہ بالا گذارشات سے یہ بات کافی حد تک واضح ہوگئی ہو گی کہ مذکورہ حدیث " مَنْ سَنَّ فِیْ الِاسْلَامِ سُنَّة حَسَنَة…" سے کسی لحاظ سے بھی بدعت حسنہ کے جواز پر دلیل و اصل نہیں پکڑی جاسکتی۔اس کی مزید تفصیل حسب ذیل ہے: 1-قرآن حکیم کی کسی آیت یا رسول کریمﷺ کی کسی حدیث کے معنی...

2-سنت لغوی اچھی بھی ہوتی ہے اور بری بھی۔اس کے ہم قائل ہیں اور سنت لغوی کا اچھا یا برا ہونا حدیث سے ثابت ہے جیسا کہ فرمان نبویﷺہے: 3-جب ’سنت ‘ شرعی نہ ہوگی تو اسے بدعت کہیں گے۔ ڈاکٹر صاحب کا یہ موقف بالکل غلط ہے کیونکہ جو سنت شرعی نہ ہوگی اس کو سنت لغوی پر محمول کیا جائے گا۔ جیسا کہ یہ حدیث...

1۔کیا سنتِ لغوی اور بدعتِ لغوی میں کوئی فرق نہیں؟ لغت سے تھوڑی سی جان پہچان رکھنے والا سنت ِلغوی اور بدعتِ لغوی میں ضرور فرق کرے گا، کیونکہ سنت اور چیز ہے اور بدعت لغوی اور چیز۔ سنت لغوی کو بدعت لغوی کہہ کر اس کے ساتھ’نئے پن‘ کا اِضافہ کرنے کو ڈاکٹر صاحب کا تجاہل عارفانہ تو کہہ سکتے ہیں مگر...

ڈاکٹر طاہر القادری کا تصوّرِ بدعت [’بدعتِ حسنہ‘ کے جواز پر دیئے گئے دلائل کاجائزہ] محمدآصف ہارون پہلی دلیل ڈاکٹر صاحب رقم طراز ہیں: ’’تقسیم بدعت پر استدلال کے لئے حضورﷺ کا درج ذیل فرمان نہایت اہم ہے … اَب ہم مذکورہ حدیث کے ضمن میں کی گئی ڈاکٹر صاحب کی تشریح و توضیح میں سے چند اِقتباسات...