ڈاکٹر ذاکر نائیک بے دین اور زندیق ہے _ یہود و نصاری کا عالمی ایجنٹ ہے _ زرولی خان

[محمد عامر یونس]

کسی خبرکی تحقیق کرنےکی کوشش کریں، کسی ایک مناظرہ کے بعد 3000ہزار عیسائیوں کے مسلم ہونےکی خبر اتنی بھی معمولی نہیں ہے کہ کہیں شائع نہ ہوتی اوراس پر کہیں سے کوئی ردعمل نہ آتا،ایساکوئی واقعہ پیش نہیں آیاہے کہ کسی ایک دن 3000ہزار عیسائیوں نے اسلام قبول کرلیاہو،اگرایساہوتا تویہ ہمارے لئے بھی خوشی کی بات ہوتی کہ تین ہزار نفوس جہنم کی آگ سےبچ گئےلیکن افسوس کہ ایساکوئی واقعہ پیش نہیں ہواہے،یقین نہ ہو تو خود ذاکرنائیک کے ادارے سے بذریعہ میل معلوم کرلیں
وماتوفیقی الاباللہ

السلام علیکم

جزاک اللہ بھائی

اہل علم اس مسلے میں رہنمائی کر دے

 

[رحمانی]

ا

محترم بھائی :
میرے علم میں ایسا کوئی اہل حدیث عالم نہیں ،جس نے ڈاکٹر ذاکر کی اصولی مخالفت کی ہو ۔چند جزئیات پر ان سے اختلاف سنا ہے ،
پھر ان سے اختلاف کرنے والوں سے کبھی انکی تکفیر و تضلیل نہیں سنی ۔۔
ہو سکتا میری معلومات اس معاملہ میں ناقص ہوں ،اگر آپ کے علم میں ایسا ہے تو یہاں بلفظہ پیش کریں ۔

اصولی اورغیراصولی مخالفت کیاہوتی ہے؟ڈاکٹر ذاکر نائک کی مخالفت دیوبندی بھی کررہے ہیں اور اہل حدیث بھی کررہے ہیں،جہاں تک بات کسی کو زندیق اور ایجنٹ کہنے کی ہے تو برصغیر میں یہ بھی کوئی نئی بات نہیں ہے۔کتنے بزعم خود موحدین اوراہل حدیث نے حنفیوں اوردیوبندیوں کو مشرک وغیرہ کہاہے، شرک توبہرحال زندقہ سے زیادہ بری چیز ہے۔نتائج التقلید کے مقدمہ نگاران کا مقدمہ پڑھ لیجئے ،جس میں انہوں نے احناف اوردیوبندیوںکو کیاکچھ کہاہے؟
ان سب سے ہٹ کر آئیے ،البانی نے اپنی مخالفت کرنے والے سقاف کو کافر قراردیا،حالانکہ البانی کے پاس ازروئے عقل وشرع سقاف کو کافر قراردینے کی کوئی معقول وجہ موجود نہیں ہے(واضح رہےکہ غیرمقلدین میں اس سلسلےمیں تواختلاف پایاجاتاہے کہ البانی نے اپنی تکفیر واپس لی یانہیں لیکن سقاف کی البانی نے تکفیر کی تھی یہ سب کے نزدیک مسلم ہے)البانی نے اپنی تصنیفات کے مقدمہ میں جس زبان اورلہجہ میں دیگرمخالفین کی خبرلی ہے،کبھی اس کو بھی دیکھناچاہئے اوراخلاق نبوی کو یاد کرنے کی کوشش کرنی چاہئے۔البانی کا ابوغدہ سے اختلاف ہوسکتاہے اورہوناچاہئے لیکن البانی کے کوسنے دیکھئے :
أشل الله يدك وقطع لسانك "اس کے علاوہ دیگر حضرات نے قاموس شتائم الالبانی پر اورشتائم الالبانی کے نام سے باقاعدہ تحریرلکھی ہے تفصیل کے خواہش مند ان کتابوں کا مطالعہ کریں۔
لہذا ذاکر نائیک پر تنقید کو ہوابنانے کی کوشش بیکار ہے،اس لئے کہ یہ گناہ آپ بھی ،آپ کے علماء بھی کرتے رہے ہیں،اگریہ کام گناہ ہے تو اپنی صفوں میں بھی اس کو گناہ تسلیم کرناچاہئے،یہ نہیں کہ حنفی کرے تو گناہ اورسلفی کرے تو ثواب ہوجائے۔
وماتوفیقی الاباللہ

 

[اسحاق سلفی]

لہذا ذاکر نائیک پر تنقید کو ہوابنانے کی کوشش بیکار ہے،اس لئے کہ یہ گناہ آپ بھی ،آپ کے علماء بھی کرتے رہے ہیں،اگریہ کام گناہ ہے تو اپنی صفوں میں بھی اس کو گناہ تسلیم کرناچاہئے،یہ نہیں کہ حنفی کرے تو گناہ اورسلفی کرے تو ثواب ہوجائے۔
وماتوفیقی الاباللہ

آپ نے میری گذارش کے جواب میں دس سطریں لکھ ماریں ۔لیکن اپنے دعوے کا ثبوت پیش کرنے اعراض فرمایا ،یعنی کوئی ایسا حوالہ نہ دیا جس سے ثابت ہو کہ اہل حدیث نے ڈاکٹر ذاکر نائیک کی تکفیر و تضلیل کی ہے ۔کیا میں یہ سمجھنے میں حق بجانب ہوں کہ آپ نے بندہء زر کے جرم کو ہلکا کرنے کیلئے بے بنیاد دعوی کردیا ۔
اور یہ وعظ صرف سلفیوں کیلئے ہے کہ :

لبانی نے اپنی تصنیفات کے مقدمہ میں جس زبان اورلہجہ میں دیگرمخالفین کی خبرلی ہے،کبھی اس کو بھی دیکھناچاہئے اوراخلاق نبوی کو یاد کرنے کی کوشش کرنی چاہئے۔

کیا زرولی نامی مقلد نے اخلاق نبوت کی پیروی کی ہے ؟

 

[اشماریہ]

خلاصہ کلام۔۔۔۔۔۔۔۔
دونوں جانب کے علماء نے یہ کام کیا ہے۔
اس لیے ساتھی اب بجائے اپنی توانائیاں اپنوں کا دفاع اور غیروں پر تھو تھتکار میں ضائع کرنے کے کسی مفید جگہ لگا لیں۔ جزاکم اللہ خیرا۔

 

[خضر حیات]

علماء کے اندر شدت ، اور مخالف پر سخت فتوی لگانا بد قسمتی سے ہر مسلک کے اندر ایسے لوگ موجود ہیں ، اور ہر مسلک کے اندر ایسے علماء ہیں ، جو باوجود اختلاف کے کلام کرتے ہوئے انصاف کا دامن نہیں چھوڑتے ، علماء کوئی انبیاء نہیں کہ ہر بات لینا واجب ہے ، اچھی باتیں اپنائیں ، نادرست چھوڑیں ۔ خذ ما صفا و دع ما کدر ۔
مفتی زر ولی صاحب کو میں نے زیادہ پڑھا نہیں ، لیکن اتنی بات ذہن میں تھی کہ وہ متعصب نہیں ، تحقیقی ذہن رکھنے والے ہیں ، غلط بات پر نقد کرتے ہیں چاہے جس نے بھی کہی ہو ۔
البتہ ذاکر نائیک کو زندیق کہنے کا سبب لا علمی محسوس ہورہا ہے ۔

 

[اسحاق سلفی]

نعوذ بالله من الشيطان و اتباعه
اسلام کے کسی مبلغ اور داعیہ کو یہود کا ایجنٹ اور کفار کا زر خرید قرار دینا نری اسلام دشمنی اور شیطان دوستی ہے،
شیطان کا اصل مشن یہی ہے کہ انسانوں کو دین حق سے دور رکھے ،اور اس کیلئے مبلغین دین سے متنفر کرنا اس کی ایک مؤثر چال ہے ۔
اسی لئے نبی اکرم ﷺ نے روزانہ صبح و شام معوذتین (قرآن مجید کی آخری دو سورتیں ) پڑھنے کی تلقین فرمائی ہے ۔جن میں شیطانی وساوس اور مکارانہ چالوں سے بچنے کیلئے اللہ کی پناہ طلب کی جاتی ہے۔
ڈاکٹر ذاکر نائیک اس وقت دنیا میں اسلام کی تبلیغ کر رہے ہیں ،جس کے سبب ماشاء اللہ کتنے ہی لوگ اسلام کی روشنی حاصل کر رہے ہیں ،
ڈاکٹر صاحب سے کسی مسئلہ میں شرعی دلیل کی بنیاد پر اختلاف کیا جاسکتا ہے، لیکن انہیں یہود کا ایجنٹ اور کفار کا زر خرید قرار دینا کھلی اسلام دشمنی ہے ،

 

[عبدہ]

آپ نے میری گذارش کے جواب میں دس سطریں لکھ ماریں ۔لیکن اپنے دعوے کا ثبوت پیش کرنے اعراض فرمایا ،یعنی کوئی ایسا حوالہ نہ دیا جس سے ثابت ہو کہ اہل حدیث نے ڈاکٹر ذاکر نائیک کی تکفیر و تضلیل کی ہے ۔کیا میں یہ سمجھنے میں حق بجانب ہوں کہ آپ نے بندہء زر کے جرم کو ہلکا کرنے کیلئے بے بنیاد دعوی کردیا ۔

مین نے شیخ معراج ربانی حفظہ اللہ ربانی کی ویڈیو تقریر جو کسی یورپی ملک میں شاید کی گئی تھی دیکھی تھی جس میں انہوں نے ڈاکٹر نائیک کو غلط کہا تھا اور اسی بنیاد پر کہ یہ بدعتی ہیں کہ انجیل اور تورات وغیرہ سے پڑھ کر تبلیغ کرتے ہیں کافی پہلے کی بات ہے مکمل یاد نہیں مگر بڑی سختی سے بدعت کہتے ہوئے رد کیا تھا جس پہ ڈاکٹر صاحب کے کسی شاگرد نے جواب دیا ہوا تھا واللہ اعلم
پس ہم سب سے اس طرح کی غلطیاں ہوتی ہے مگر نا سمجھی کی وجہ سے اور جو صحیح علماء ہوتے ہیں وہ ولم یصروا علی ما فعلوا کا خیال رکھتے ہیں بس اس میں کوتاہی نہیں ہونی چاہئے اور جو اس میں بھی کوتاہی کرتا ہے تو چاہے وہ اہل حدیث ہو چاہے وہ دیوبندی ہو ہمارے نزدیک وہ غلط ہی ہے کیونکہ وہ مخلص عالم نہیں بلکہ فرقہ پرست ہے واللہ اعلم

 

[عبدالقیوم]

برصغیر میں سب چلتا ہے

 

[کنعان]

السلام علیکم

مین نے شیخ معراج ربانی حفظہ اللہ ربانی کی ویڈیو تقریر جو کسی یورپی ملک میں شاید کی گئی تھی دیکھی تھی جس میں انہوں نے ڈاکٹر نائیک کو غلط کہا تھا اور اسی بنیاد پر کہ یہ بدعتی ہیں کہ انجیل اور تورات وغیرہ سے پڑھ کر تبلیغ کرتے ہیں کافی پہلے کی بات ہے مکمل یاد نہیں مگر بڑی سختی سے بدعت کہتے ہوئے رد کیا تھا

معراج ربانی کی ایک مسئلہ پر ڈاکٹر ذاکر نائک پر رائے، ویڈیو شائد یہ ھے۔

والسلام

 

[خضر حیات]

برصغیر میں سب چلتا ہے

پوری دنیا میں ۔