• الحمدللہ محدث فورم کو نئےسافٹ ویئر زین فورو 2.1.7 پر کامیابی سے منتقل کر لیا گیا ہے۔ شکایات و مسائل درج کروانے کے لئے یہاں کلک کریں۔
  • آئیے! مجلس التحقیق الاسلامی کے زیر اہتمام جاری عظیم الشان دعوتی واصلاحی ویب سائٹس کے ساتھ ماہانہ تعاون کریں اور انٹر نیٹ کے میدان میں اسلام کے عالمگیر پیغام کو عام کرنے میں محدث ٹیم کے دست وبازو بنیں ۔تفصیلات جاننے کے لئے یہاں کلک کریں۔

سعودی عرب میں بھارت کے وزیراعظم مودی کا پرتپاک استقبال

شمولیت
ستمبر 21، 2015
پیغامات
2,697
ری ایکشن اسکور
761
پوائنٹ
290
یہ ہی معلومات مصدقہ ہیں
ہم آپ کی خواہش کی خاطر غلط کیوں کہیں اور معاملہ بهی برسوں پرانا ہے
 
شمولیت
فروری 04، 2016
پیغامات
203
ری ایکشن اسکور
13
پوائنٹ
27
شریف مکہ کا اصل جرم بادشاہ ہونا نہی بلکہ مسلمانوں کے خلاف کفار کا ساتھ دینا ہے اور خلافت اسلامیہ سے بغاوت کرنا

Sent from my SM-G360H using Tapatalk
اگر میں غلط نہیں سمجھا تو آپ یہ کھنا چاہ رہے ہیں کہ شریف مکہ اِس لے کفار ہو گئے تھے کہ اُنھوں نے غیر مسلم اقوام سے دوستی کی اور مسلمانوں کے خلاف اُن کا ساتھ دیا۔ صرف آپ ہی نہیں بلکہ مجھے ایسا معلوم ہو رہا ہے کہ تمام حضرات ایسا ہی سوچ رہیں۔
 
شمولیت
فروری 04، 2016
پیغامات
203
ری ایکشن اسکور
13
پوائنٹ
27
اور ابھی تک میرے سوالات کے جوابات نہیں ملے اُن کو بھی ادھر دوبارہ پوسٹ کر دیتا ہوں تاکہ آپ کو بار بار پچھلے صفحات پر جانے کی پریشانی نہ ہو۔
 
شمولیت
فروری 04، 2016
پیغامات
203
ری ایکشن اسکور
13
پوائنٹ
27
پہلا سوال تو یہ تھا۔
کسی گروہ یا شخص کو صرف اِس لیے یہ کہنا کہ اُن پر شیطان کا غلبہ تھا کیوں کہ انھوں نے کعبہ پر قبضہ کرنے کی کوشش کی تھی اُن پر بھتان نہیں ہے؟ اگر ایسا ہی ہے تو آپ موجودہ حجاز کے بانی کے بارے میں کیا کہنا پسند کریں گے جنھوں نے اُس وقت کے حجاز کی اسلامی حکومت سے قتال کر کے نہ صرف کعبہ اور حجازِ مقدس کے اکثر حصے پر قبضہ کیا بلکہ حجاز کا نام بھی بدل کر اپنی نام پر یعنی سعودی عرب رکھ لیا۔ کیا اُن پر بھی شیطان کا غلبہ تھا؟
 

سید طہ عارف

مشہور رکن
شمولیت
مارچ 18، 2016
پیغامات
737
ری ایکشن اسکور
141
پوائنٹ
118
یہ ایک مفید کتاب ہے خلافت عثمانیہ کے موضوع پر

Sent from my SM-G360H using Tapatalk
 
شمولیت
فروری 04، 2016
پیغامات
203
ری ایکشن اسکور
13
پوائنٹ
27
اِس پوسٹ میں بھی کچھ سولات تھے ۔
یعنی کہ آپ کہنا یہ چاہ رہے ہیں کہ شریفِ مکہ کی حکومت غیر اسلامی تھی۔ اور شائید آپ اِس کی وجہ یہ سمجھ رہے ہیں کہ وہ امریکہ کے دوست تھے اور بادشاہ تھے اور حکومت کرنے کا طریقہ بھی غیر اسلامی تھا یعنی کہ بادشاہ تھے اسلامی حکمران نہیں تھے کیوں کہ بادشاہت اسلامی طریقہ کارِ حکومت نہیں ہے۔
تو حضرت اگر آپ کی اِس بات کو درست مان لیا جائے تو دنیا میں کوئی بھی ملک اسلامی نہ رہے۔

اور ایک اور بات جہاں پر اسلامی حکومت نہ ہو وہ جگہ دار الکفر ہوتی ہے۔ تو آپ کے خیال میں اگر شریفِ مکہ کی حکومت غیر اسلامی تھی تو کیا اُس وقت مکہ مدینہ اور مکمل حجاز دار الکفر تھا؟ استغفر اللہ
 
شمولیت
فروری 04، 2016
پیغامات
203
ری ایکشن اسکور
13
پوائنٹ
27
اگر آپ کے ذہن میں جوابات نہیں آ رہے تو کوئی بات نہیں رہنے دیجیے ہم آپ کو پریشان نہیں کرنا چاہتے۔
 
Top