- شمولیت
- نومبر 08، 2011
- پیغامات
- 3,416
- ری ایکشن اسکور
- 2,733
- پوائنٹ
- 556
السلام علیکم ورحمۃ اللہ وبرکاتہ!
میں یہاں کچھ لکھنے کا ارداہ تو نہیں رکھتا تھا، مگر اس فنکاری کا جواب لکھنا لازمی سمجھتا ہوں:
ماسٹر امین صفدر اکاڑوی تو خود ایک کذاب شخص تھا، حتی کہ اس کذاب نے اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ وسلم پر انتہائی غلیظ تہمت باندھی ہے، دوسرا الیاس گھمن، جس کا کام ہی دجل و فریب ہے، یہ دونوں یقیناً قابل اعتماد نہیں!
باقی شیخ زبیر علی زئی رحمہ اللہ یہ اپنے مؤقف میں ضرور متشدد ہیں، مگرقابل اعتماد ہیں، یعنی کہ مقلدین کے بارے میں بھی ان کی روایت اور اقوال قابل اعتماد ہیں ، ان کے مؤقف پر بر بنائے دلیل اختلاف کیا جا سکتا ہے ! اسی طرح شیخ توصیف الرحمٰن بھی!
میں یہاں کچھ لکھنے کا ارداہ تو نہیں رکھتا تھا، مگر اس فنکاری کا جواب لکھنا لازمی سمجھتا ہوں:
غالبا مولانا امین صفدر اوکاڑویؒ نے اسے مصنف کے بارے میں قرار دیا ہے لیکن میری ان کے بارے میں رائے یہ ہے کہ جب یہ اہل حدیث کے بارے میں اور شیخ زبیر علی زئیؒ مقلدین کے بارے میں کچھ کہیں تو اسے بغیر تحقیق کے قبول نہیں کرنا چاہیے کیوں کہ دونوں مسلکی معاملات میں کافی متشدد ہیں۔
اور الیاس گھمن اور توصیف الرحمان راشدی حفظہما اللہ کی کوئی بات بھی بلا تحقیق قبول نہیں کرنی چاہیے۔
ہم اختلاف بھی بیان کر دیتے ہیں:(کسی بھائی کو مجھ سے اختلاف ہو سکتا ہے۔)
ماسٹر امین صفدر اکاڑوی تو خود ایک کذاب شخص تھا، حتی کہ اس کذاب نے اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ وسلم پر انتہائی غلیظ تہمت باندھی ہے، دوسرا الیاس گھمن، جس کا کام ہی دجل و فریب ہے، یہ دونوں یقیناً قابل اعتماد نہیں!
باقی شیخ زبیر علی زئی رحمہ اللہ یہ اپنے مؤقف میں ضرور متشدد ہیں، مگرقابل اعتماد ہیں، یعنی کہ مقلدین کے بارے میں بھی ان کی روایت اور اقوال قابل اعتماد ہیں ، ان کے مؤقف پر بر بنائے دلیل اختلاف کیا جا سکتا ہے ! اسی طرح شیخ توصیف الرحمٰن بھی!
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
[زیر نظر مراسلہ جات ایک دوسری جگہ شروع کردہ لڑی سے غیر متعلقہ ہونے کی وجہ سے یہاں منتقل کیے گئے ہیں ۔ انتظامیہ ]
Last edited by a moderator: