نتائجِ‌تلاش

اجتہادی اختلافات میں جید علماء پر اس طرح کی الزام تراشی اور انہیں منافق اور کافر کہنا خارجیت ہے۔ اگر اجتہادی اختلاف پر کسی کو منافق کہنا اور اس پر قرآنی آیات چسپاں روا ہے تو مخالف اجتہادی رائے رکھنے والا بالکل یہی الزام اور یہی آیات کریمہ آپ پر بھی فٹ کر سکتا ہے!! کیا خیال ہے؟؟!

معراج کا واقعہ واقع ہی جسمانی تھا۔ جسم اور روح دونوں کے ساتھ تھا۔ خواب نہیں تھا۔ یہی میرا ایمان ہے۔ اصل میں عاصم صاحب نے آيت کریمہ ﴿ ثم دنا فتدلى ﴾ سے مراد اللہ تعالیٰ مراد لیے تھے، اور اس سے معراج میں رؤیت الٰہی مراد لی تھی اور اس کیلئے صحیح...

صحیح مسلم کی روایت میں نبی کریمﷺ فرما رہے ہیں کہ میں نے جبریل﷤ کو دیکھا، آپ اس سے صرفِ نظر کر کے، اس پر اعتراضات کرکے اپنے اٹکل پچو چلا رہے ہیں۔ کیا آپ کو نبی کریمﷺ کی بات نہیں مانتے؟؟؟ سورۃ النجم کی آیات کریمہ ﴿ ثُمَّ دَنَا فَتَدَلَّىٰ ٨ فَكَانَ قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَىٰ ٩...

نہ جانے میری پوسٹس غور سے پڑھتے بھی ہیں یا نہیں؟؟!! معلوم نہیں کہ آپ کس بخاری کی روایت کی بات کر رہے ہیں؟؟ میں نے شروع سے صحیح مسلم کی سیدہ عائشہ والی حدیث کی بات کر رہا ہوں۔ بھائی! میں کتنی مرتبہ یہ واضح کر چکا ہوں کہ صحیح مسلم کی روایت میں سیدہ عائشہ رضی اللہ عنہا کا ذاتی اجتہاد نہیں ہے،...

آپ کا دعویٰ ہے کہ 30 صحابہ کرام - جو سارے فقیہ تھے - نبی کریمﷺ کی دنیا میں، جاگتے ہوئے، سر کی آنکھوں سے رؤیت الٰہی کے قائل تھے اور انہوں نے خود نبی کریمﷺ سے سنا کہ نبی کریمﷺ نے اللہ کو دیکھا تو یہ ہنوز آپ کا مجرد دعویٰ ہی ہے، جس پر آپ نے کوئی دلیل پیش نہیں کی۔ جب تک آپ اس دعوے کو صحیح اسناد سے...

اس کیلئے اس ویب سائٹ سے استفادہ کریں! Tanzil - Quran Navigator | القرآن الكريم

یہ خلطِ مبحث ہے کہ یزید میں کیا کمیاں کوتاہیاں تھیں؟ کیونکہ کمیوں کوتاہیوں پر - خواہ وہ چھوٹی ہوں یا بڑی - کسی معین مسلمان پر لعنت نہیں کی جا سکتی۔ یزید میں بھی کمیاں کوتاہیاں تھیں، نہ ہم لوگ اور نہ کوئی اور شخص خطاؤں اور غلطیوں سے پاک ہے۔ آپ کے نزدیک کیا ہر مسلمان پر لعنت ہو سکتی ہے؟؟؟ البتہ...

کسی معین مسلمان کو لعنت کرنا اس کو قتل کرنے کی طرح ہے ۔۔۔ صحیح بخاری اس بات کی کیا دلیل ہے کہ کسی جرم کی سزا ملنے سے پہلے کسی شخص پر لعنت کی جا سکتی ہے اور سزا ملنے کے بعد نہیں؟؟!! نیز آپ کو اس بات کا علم کیسے ہوا کہ نبی کریمﷺ نے شراب پینے والے پر لعنت کرنے سے اس لئے منع کیا تھا کہ اسے سزا مل...

اس پوسٹ کی آڑ میں سیدنا عثمان بن عفان اور معاویہ بن ابی سفیان﷢ پر لعن وطعن اور ان کے خلاف خبث باطن اور بغض کا غلیظ مظاہرہ کیا گیا ہے۔ سیدنا ابو ذر﷜ کو سیدنا عثمان﷜ کے زمانے میں جلا وطن کیا گیا، جس کی پیش گوئی بھی نبی کریمﷺ نے فرمادی تھی، اس کے باوجود نبی کریمﷺ نے سیدنا عثمان﷜ کو جنت کی بشارت...

آمین یا رب العٰلمین! ندیم بھائی بھی کافی دیر بعد تشریف لائے ہیں، کہیں آپ بھی ایک سے دو یا دو سے تین (دوسری شادی، ابتسامہ) تو نہیں ہوگئے؟؟!!

اس سارے ڈھگوسلے کی کوئی دلیل؟؟؟! یا مسلم صاحب کا فرمان ہی اللہ کی وحی اور دلیل ہے؟؟!! تورات نبی کریمﷺ پر نہیں بلکہ سیدنا موسیٰ﷤ پر نازل ہوئی تھی، کیا قرآن کریم کی وہ تمام آیات جن میں اللہ کا قانون یا اللہ کا حکم بیان ہوا ہے، سیدنا موسیٰ﷤ پر نازل ہوئی تھیں؟ تو پھر نبی کریمﷺ پر کیا نازل ہوا؟؟؟...

قرآن سے ثابت ہوتا ہے کہ قرآن، تورات، زبور اور انجیل ایک ہی بلکہ الگ الگ کتابیں ہیں۔ درج ذيل آیات کریمہ سے ثابتہ ہوتا ہے کہ قرآن، تورات، زبور اور انجیل الگ الگ کتابیں ہیں: ﴿ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِي التَّوْرَ‌اةِ وَالْإِنجِيلِ وَالْقُرْ‌آنِ ۚ ۔۔۔ الآية ١١١ ﴾ ۔۔۔ سورة التوبة اس پر سچا وعده...

یعنی مسلم صاحب کے نزدیک قرآن (سورۃ الفاتحۃ سے لے کر سورۃ الناس تک) کا نام ہی تورات، انجیل اور زبور ہے۔ تورات، انجیل اور زبور،قرآن الگ الگ کتابیں نہیں ہیں۔ مسئلہ یہ ہے کہ مسلم صاحب احادیث نبویہ کو تو ویسے ہی ردّ کر دیتے ہیں، اور دوسروں کو دھوکہ دینے کیلئے قرآن قرآن کی رَٹ لگاتے ہیں، لیکن حقیقت...

الدرر السنية - الموسوعة الحديثية

پھر آپ کو بحث ومباحثہ میں شریک نہیں ہونا چاہئے۔ کیونکہ دلائل کے بغیر کسی موقف کو تسلیم نہیں کیا جا سکتا! قل هاتوا برهانكم إن كنتم صدقين ویسے بھی آپ نے اپنے موقف میں یزید کو ایک گہنگار انسان کہا ہے، اصل غلطی ان لوگوں کی ہے جو یزید بن معاویہ کو کافر اور لعنتی کہتے ہیں۔

صحیح بات یہ ہے کہ یزید بن معاویہ کی حکومت چار برس کے لگ بھگ تھی۔ اس فتویٰ میں اردو ترجمہ میں غلطی سے چالیس برس لکھا گیا ہے، اصل عربی فتویٰ میں چار سال کا ہی ذکر ہے، دیکھئے:موقع الإسلام سؤال وجواب - موقفنا من يزيد بن معاوية

أذهب البأس رب الناس واشفها أنت الشافي لا شفاء إلا شفاؤك شفاء لا يغادر سقما

واللہ اعلم!