داعش کی درندگی پهر سامنے آ گئی

[محمد ارسلان]

بعض لوگ داعیش کی شیعہ مخالفت مہم کی وجہ سے داعیش کے لیے ہمدردی رکھتے ہیں اور بعض لوگ سمجھتے ہیں داعیش کے بعد یہ شیعہ ایرانی غنڈے سنیوں پر بہت ظلم کریں گے شاید اس وجہ سے بعض گنے چُنے لوگ ان خوارجیوں کی حمایت کر رہے ہیں اور تقریباََ روزانہ کی بنیاد پر تشدد آمیز ویڈیوز سے لطف اندوز ہوتے رہتے ہیں۔ ایسے لوگوں کو چاہیئے کہ وہ آنکھیں کھولیں اور حقیقت کا ادراک کریں یہ لوگ مسلمانوں کی جان و مال، عزت و آبرو کو حلال کرنے والے ہیں۔ دیکھو 9-11پر تالیاں بجانے والے آج کیسے ایک دوسرے کی عزت و آبرو کے دشمن ہیں۔ کہیں تو اجتہاد کی آڑ ہے تو کہیں تاویل۔

داعیش کے حمایت کرنے والے دراصل اسلام کے خیر خواہ نہیں بلکہ اپنے نفس اور شیعہ کے خلاف بغض کی بنیاد پر ان خوارجیوں کی حمایت کرتے ہیں ان کو اسلام اور مسلمانوں سے کوئی ہمدردی نہیں۔

(1) پہلا جواب

(4) میں نے حمایت کی وجوہات دین اسلام کے نفاذ، حدوداللہ کا نفاذ، اور ظالموں سے بدلہ لینے نیز کفر و شرک کے اڈوں کی تباہی کو بتایا ہے، جس دن الدولۃ الاسلامیہ کے سربراہ ابوبکر البغدادی یا مجاہدین الدولۃ الاسلامیہ والے کفر بواح کا ارتکاب کریں گے (اللہ اُن کو محفوظ فرمائے آمین) اس دن میری حمایت سے نکل جائیں گے اور ان کی میرے نزدیک کوئی قدر و قیمت نہ رہے گی، چاہے وہ مریں یا جئیں، یہی الولاء والبراء کا تقاضا ہے۔

(5) اللہ تعالیٰ نے میری ہمیشہ مدد کی ہے اور مجھے فتنوں سے بچایا ہے اگر مستقبل میں میرے لئے فتنہ ہو گا تو اللہ تعالیٰ مجھے بچا لے گا، ان شاءاللہ، جیسا کہ ایک حدیث کا مفہوم ہے کہ اللہ تعالیٰ انسان کے گمان کے مطابق اس سے سلوک کرتا ہے، پس میری ہمیشہ سے یہی امید رہی ہے کہ اللہ تعالیٰ مجھے بچا لے گا۔

(2) دوسرا جواب
آپ کی ایک خراب عادت بلکہ خطرناک عادت ہے کہ آپ دوسروں کی نیتوں پر حملے کرتے ہیں، جیسا کہ ایک بار پہلے بھی آپ نے کہا تھا کہ یزیدیوں نے دل سے کلمہ نہیں پڑھا جب میں نے آپ سے پوچھا کہ آپ کیسے جانتے ہیں کہ انہوں نے دل سے اسلام قبول نہیں کیا، کیا آپ دل کی نیت کو جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں، تب آپ کو خاموشی لگ گئی تھی۔

کس کے دل میں کیا ہے یہ سوچنا چھوڑ دو، ہر کسی کو اس کی نیت کے مطابق اجر ملے گا، آپ کا تبصرہ تو ایک فضول چیز ہے البتہ ایک عالم دین کا تبصرہ جو حقائق پر مبنی ہے وہ پوسٹ کر دیتا ہوں کہ لوگ کیوں حمایت کرتے ہیں۔ یہ دیکھو:
'دولتِ خلافتِ اسلامیہ' کی تائید اور حمایت کےاسباب [Strengths]

1. سامراج کی ہزیمت:ملتِ اسلامیہ ایک طویل عرصہ سے ذلّت وپستی اور ہلاکت وبربریت کا سامنا کررہی ہے جس میں 1990ء کے بعد سے واضح اضافہ ہوچکا ہے۔ان سالوں میں مسلمانوں نے بےشمار ہلاکتوں، مظالم، جبر وتشدد، ظلم وستم، عصمت وآبرو کی قربانیوں ، اوراسلام و شعائرِ اسلام کے خلاف ہرزہ سرائیوں کے زخم سہے ہیں۔ ان حالات میں کوئی بھی طاقت کفریہ استعمار کو براہِ راست چیلنج کرتی اور اس سلسلے میں معمولی کامیابی بھی دکھاتی ہے تو مظالم سے چور اُمتِ مسلمہ اس کی طرف لپکی چلی آتی ہے۔

2. شیعی سازشوں کا جواب:مسلم وعرب دنیا میں شیعہ مظالم ایک کھلی حقیقت بنتے جارہے ہیں۔ شیعہ کے انحرافی نظریات اور سازشی اقدامات جسے ایرانی انقلاب نے مہمیز دی ہے، کا دفاع کرنا بھی اہل السنّہ کی دلی خواہش ہے۔ یہ وقت اُمتِ مسلمہ میں اتحاد کا ہے، اور جو اس اتحاد کو پارہ پارہ کرتا ہے، ملت کا اجتماعی شعور اس سے نفرت کرتا ہے۔ایران اسی ملی شعور کے استحصال کے لیے وحدتِ اسلامی کا نعرہ اور اسرائیل مخالف جذبات کو کیش کراتا ہے لیکن اس کا اندرونی چہرہ اس سے بالکل مختلف ہے۔داعش کا ظاہری پہلو بھی شیعیت اور سامراجیت کے خلاف مزاحمت کا ہے،یہ چیز ان کی حمایت کا باعث ہے۔

3. اعلانِ خلافت اور اس کے زمینی امکانات:مسلم حکمرانوں کی مفاد پرستی اور مغربی نظریات واہداف کی آبیاری ان سالوں میں واضح ہوچکی ہے۔ نفاذ شریعت کے دیرینہ مطالبے کے باوجود کسی حکمران کو نہ تو اس کے تقاضوں سے عہدہ برا ہونے کی توفیق ہوتی ہے اور نہ مسلمانوں اور ان کے شعائر پر ہونے والے حملوں کے خلاف مزاحمت کا حوصلہ ملتا ہے۔نفاذِ شریعت ، خلافت، مسلم مفادات اور اقلیتوں کا تحفظ اور اسلامی حمیت وغیرت کا احیا، دولتِ خلافت اسلامیہ کی تائید کے رجحانات ہیں۔یہ جہادی عناصر عرصہ دراز سے ایک خطہ ارضی کی تلاش میں ہیں جہاں وہ عملاً اسلام نافذ کرکے، اپنے اس موقف اور الزامات کو ثابت کردیں جو مسلم حکمرانوں پر لگائے جاتے ہیں۔ اندریں حالات داعش کو وسیع تر خطہ ارضی مل جانا، بڑی جہادی قوت کا اجتماع او ر دنیوی اموال ووسائل سے بھی مالا مال ہوجانا، بہت سے مسلمانوں کے لیے اُمید کی روشن کرن ہے۔
حوالہ

 

[محمد ارسلان]

دلیل؟

دلیل تو تمہیں دینی چاہئے کہ مفتی صاحب نے اسرائیل کے خلاف جہاد کا فتویٰ دیا ہو اور ایک لشکر بھی روانہ کیا ہو، اور اگر تم دلیل نہیں دے سکتے اور نہیں دکھا سکتے تو یہی میری دلیل ہے۔

 

[کنعان]

جیسے سعودی کے مفتی اعظم صاحب اس معاملے میں خلاف فتویٰ دیتے ہیں لیکن پوچھنے والے جب ان سے پوچھتے ہیں کہ اسرائیل کے خلاف آپ فتویٰ کیوں نہیں دیتے تب کوئی جواب نہیں آتا،

لیکن اس معاملے میں مفتی صاحب پر حکومتی دباؤ ہے۔

دلیل؟

دلیل تو تمہیں دینی چاہئے کہ مفتی صاحب نے اسرائیل کے خلاف جہاد کا فتویٰ دیا ہو اور ایک لشکر بھی روانہ کیا ہو، اور اگر تم دلیل نہیں دے سکتے اور نہیں دکھا سکتے تو یہی میری دلیل ہے۔

لیکن علم حاصل کرنے کا مطلب یہ نہیں کہ انسان جس سے علم حاصل کرے اس کا مقلد بن جائے، بات وہیں آ کر ٹھہرے گی کہ دلیل کیا ہے،

منافق کی پہچان؟

 

[محمد عامر یونس]

السلام علیکم

جب آپ اس قابل نہیں تو کسی کی عبارت کوٹ کرنے سے پہلے سوچ لیا کریں۔

والسلام

السلام علیکم :

بھائی اتنی صلاحیت اور عقل اللہ نے دی ہے کہ جب حق بات میرے سامنے آ جاتا ہے تو میں اسے قبول کر لیتا ہو - الحمدللہ

اس کے بر عکس آپ کی سامنے حق آ جائے تو آپ اسے قبول نہیں کرتے -

 

[محمد ارسلان]

منافق کی پہچان؟

اتنی جلدی اپنی اصلیت مت دکھایا کرو، تم نے دلیل کا مطالبہ کیاہے، میرا دعویٰ ہے کہ آج تک یہ فتویٰ نہیں دیا گیا کہ اسرائیل مسلمانوں پرظلم کرتا ہے لہذا مسلمانوں پر ضروری ہے کہ اس کے خلاف جہاد کریں، اب تم یہ دلیل دو کہ یہ بات غلط ہے بلکہ فتویٰ دیا گیا ہے، دلیل کا مطلب بھی پتہ ہے تمہیں؟

 

[salfisalfi123456]

بغدادی خلافت کو قبول کرنے والے معروف علماء کے نام؟
داعشی جہاد پر فتوٰی دینے والے سلفی علماء کرام کے اسم شریف؟
داعش کے علماء میں سے کتنے علماء ایسے ہیں جنہیں سند قبولیت ملی ہو جیسے علامہ البانی اورشیخ ابن باز رحمهما اللہ وابن عثيمين حفظہ الله تھے؟
مستند ومعروف علماء کرام کی رہنمائی کے بغیر خلافت کے سپنے سجانا کیا ہے؟
جو بغدادی خلافت کو تسلیم نہیں کرتا اس کا شرعی حکم کیا ہے؟
تکفیر یاقتل؟

 

[محمد علی جواد]

بغدادی خلافت کو قبول کرنے والے معروف علماء کے نام؟
داعشی جہاد پر فتوٰی دینے والے سلفی علماء کرام کے اسم شریف؟
داعش کے علماء میں سے کتنے علماء ایسے ہیں جنہیں سند قبولیت ملی ہو جیسے علامہ البانی اورشیخ ابن باز رحمهما اللہ وابن عثيمين حفظہ الله تھے؟
مستند ومعروف علماء کرام کی رہنمائی کے بغیر خلافت کے سپنے سجانا کیا ہے؟
جو بغدادی خلافت کو تسلیم نہیں کرتا اس کا شرعی حکم کیا ہے؟
تکفیر یاقتل؟

داعش کی خلافت کی شرعی حیثیت تو بعد کی بات ہے-

اس سے پہلے کے جوسیاسی معاملات و واقعیات ہیں ان پر آپ کیا تبصرہ کریں گے ؟؟؟

سعودی علماء کی طرف سے اسرائیلی جارحیت کی خلاف اب تک عالم اسلام کے مسلمانوں پر جہاد فرض ہونے کا فتویٰ کیوں نہیں دیا گیا ہے؟؟؟
سعودی حکمران جب امریکی عھدہ داروں کی آمد پر ان سے معانقہ کرتے ہیں ان کے گال چومتے ہیں تو اس کے حرام ہونے پر سعودی علماء (شیخ ابن باز رحمهما اللہ وابن عثيمين حفظہ الله) کوئی فتویٰ کیوں نہیں صادر کرتے؟؟؟ یہود و نصاریٰ جو مسلمانوں کے ازلی دشمن ہیں ان سے اس قسم کا معانقہ کیا سنّت نبوی ہے ؟؟؟
عربوں کی یہود و نصاریٰ سے تیل کے ذخائر کی حفاظت کی خاطر دوسرے مسلم ممالک پر بمباری پر امریکی معاونت اور ان کو اڈے فراہم کرنے پر سعودی علماء نے اب تک سعودی حکومت پر کفرکا فتویٰ کیوں نہیں صادر کیا ؟؟-
خلافت کے حوصول اور اس کا نفاذ عالم اسلام میں فرض کفایہ کی حیثیت رکھتا ہے- اگر داعش کی خلافت عین اسلامی اصولوں پر روا نہیں ہے اور ناجائز ہے تو سعودی علماء نے عالم اسلام کو اس کے نفاذ کا صحیح طریقہ بتانے کی اور اس کو ملکوں میں نافذ العمل کرنے کی ترغیب کیوں نہیں دی ؟؟؟ کیا یہ اسی کا رد عمل نہیں کہ داعش اور اس طرح کی دوسری جہادی تنظیموں نے اپنی تئیں خلافت کی قیام کی کوششیں شروع کردی - ؟؟؟ کیوں کہ انھیں معلوم ہو گیا تھا کہ یہود و نصاریٰ کے یہ حواری کبھی بھی اپنی عیش پرستی کے سبب مسلم ممالک میں خلافت کا نظام قائم نہیں ہونے دیں گے -
سعودی علماء کی طرف سے شام، ایران و عراق کے اہل تشیع پر ابھی تک واضح کفر کا فتویٰ نہیں لگایا گیا ؟؟ لیکن داعش پر "خوارج" کا فتویٰ روز بروز شدت اختیار کر گیا ہے-ایسا کیوں؟؟

 

[محمد علی جواد]

(1) پہلا جواب


(2) دوسرا جواب
آپ کی ایک خراب عادت بلکہ خطرناک عادت ہے کہ آپ دوسروں کی نیتوں پر حملے کرتے ہیں، جیسا کہ ایک بار پہلے بھی آپ نے کہا تھا کہ یزیدیوں نے دل سے کلمہ نہیں پڑھا جب میں نے آپ سے پوچھا کہ آپ کیسے جانتے ہیں کہ انہوں نے دل سے اسلام قبول نہیں کیا، کیا آپ دل کی نیت کو جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں، تب آپ کو خاموشی لگ گئی تھی۔

کس کے دل میں کیا ہے یہ سوچنا چھوڑ دو، ہر کسی کو اس کی نیت کے مطابق اجر ملے گا، آپ کا تبصرہ تو ایک فضول چیز ہے البتہ ایک عالم دین کا تبصرہ جو حقائق پر مبنی ہے وہ پوسٹ کر دیتا ہوں کہ لوگ کیوں حمایت کرتے ہیں۔ یہ دیکھو:
'دولتِ خلافتِ اسلامیہ' کی تائید اور حمایت کےاسباب [Strengths]

1. سامراج کی ہزیمت:ملتِ اسلامیہ ایک طویل عرصہ سے ذلّت وپستی اور ہلاکت وبربریت کا سامنا کررہی ہے جس میں 1990ء کے بعد سے واضح اضافہ ہوچکا ہے۔ان سالوں میں مسلمانوں نے بےشمار ہلاکتوں، مظالم، جبر وتشدد، ظلم وستم، عصمت وآبرو کی قربانیوں ، اوراسلام و شعائرِ اسلام کے خلاف ہرزہ سرائیوں کے زخم سہے ہیں۔ ان حالات میں کوئی بھی طاقت کفریہ استعمار کو براہِ راست چیلنج کرتی اور اس سلسلے میں معمولی کامیابی بھی دکھاتی ہے تو مظالم سے چور اُمتِ مسلمہ اس کی طرف لپکی چلی آتی ہے۔

2. شیعی سازشوں کا جواب:مسلم وعرب دنیا میں شیعہ مظالم ایک کھلی حقیقت بنتے جارہے ہیں۔ شیعہ کے انحرافی نظریات اور سازشی اقدامات جسے ایرانی انقلاب نے مہمیز دی ہے، کا دفاع کرنا بھی اہل السنّہ کی دلی خواہش ہے۔ یہ وقت اُمتِ مسلمہ میں اتحاد کا ہے، اور جو اس اتحاد کو پارہ پارہ کرتا ہے، ملت کا اجتماعی شعور اس سے نفرت کرتا ہے۔ایران اسی ملی شعور کے استحصال کے لیے وحدتِ اسلامی کا نعرہ اور اسرائیل مخالف جذبات کو کیش کراتا ہے لیکن اس کا اندرونی چہرہ اس سے بالکل مختلف ہے۔داعش کا ظاہری پہلو بھی شیعیت اور سامراجیت کے خلاف مزاحمت کا ہے،یہ چیز ان کی حمایت کا باعث ہے۔

3. اعلانِ خلافت اور اس کے زمینی امکانات:مسلم حکمرانوں کی مفاد پرستی اور مغربی نظریات واہداف کی آبیاری ان سالوں میں واضح ہوچکی ہے۔ نفاذ شریعت کے دیرینہ مطالبے کے باوجود کسی حکمران کو نہ تو اس کے تقاضوں سے عہدہ برا ہونے کی توفیق ہوتی ہے اور نہ مسلمانوں اور ان کے شعائر پر ہونے والے حملوں کے خلاف مزاحمت کا حوصلہ ملتا ہے۔نفاذِ شریعت ، خلافت، مسلم مفادات اور اقلیتوں کا تحفظ اور اسلامی حمیت وغیرت کا احیا، دولتِ خلافت اسلامیہ کی تائید کے رجحانات ہیں۔یہ جہادی عناصر عرصہ دراز سے ایک خطہ ارضی کی تلاش میں ہیں جہاں وہ عملاً اسلام نافذ کرکے، اپنے اس موقف اور الزامات کو ثابت کردیں جو مسلم حکمرانوں پر لگائے جاتے ہیں۔ اندریں حالات داعش کو وسیع تر خطہ ارضی مل جانا، بڑی جہادی قوت کا اجتماع او ر دنیوی اموال ووسائل سے بھی مالا مال ہوجانا، بہت سے مسلمانوں کے لیے اُمید کی روشن کرن ہے۔
حوالہ

متفق

 

[متلاشی]

(1) پہلا جواب


(2) دوسرا جواب
آپ کی ایک خراب عادت بلکہ خطرناک عادت ہے کہ آپ دوسروں کی نیتوں پر حملے کرتے ہیں، جیسا کہ ایک بار پہلے بھی آپ نے کہا تھا کہ یزیدیوں نے دل سے کلمہ نہیں پڑھا جب میں نے آپ سے پوچھا کہ آپ کیسے جانتے ہیں کہ انہوں نے دل سے اسلام قبول نہیں کیا، کیا آپ دل کی نیت کو جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں، تب آپ کو خاموشی لگ گئی تھی۔

کس کے دل میں کیا ہے یہ سوچنا چھوڑ دو، ہر کسی کو اس کی نیت کے مطابق اجر ملے گا، آپ کا تبصرہ تو ایک فضول چیز ہے البتہ ایک عالم دین کا تبصرہ جو حقائق پر مبنی ہے وہ پوسٹ کر دیتا ہوں کہ لوگ کیوں حمایت کرتے ہیں۔ یہ دیکھو:
'دولتِ خلافتِ اسلامیہ' کی تائید اور حمایت کےاسباب [Strengths]

1. سامراج کی ہزیمت:ملتِ اسلامیہ ایک طویل عرصہ سے ذلّت وپستی اور ہلاکت وبربریت کا سامنا کررہی ہے جس میں 1990ء کے بعد سے واضح اضافہ ہوچکا ہے۔ان سالوں میں مسلمانوں نے بےشمار ہلاکتوں، مظالم، جبر وتشدد، ظلم وستم، عصمت وآبرو کی قربانیوں ، اوراسلام و شعائرِ اسلام کے خلاف ہرزہ سرائیوں کے زخم سہے ہیں۔ ان حالات میں کوئی بھی طاقت کفریہ استعمار کو براہِ راست چیلنج کرتی اور اس سلسلے میں معمولی کامیابی بھی دکھاتی ہے تو مظالم سے چور اُمتِ مسلمہ اس کی طرف لپکی چلی آتی ہے۔

2. شیعی سازشوں کا جواب:مسلم وعرب دنیا میں شیعہ مظالم ایک کھلی حقیقت بنتے جارہے ہیں۔ شیعہ کے انحرافی نظریات اور سازشی اقدامات جسے ایرانی انقلاب نے مہمیز دی ہے، کا دفاع کرنا بھی اہل السنّہ کی دلی خواہش ہے۔ یہ وقت اُمتِ مسلمہ میں اتحاد کا ہے، اور جو اس اتحاد کو پارہ پارہ کرتا ہے، ملت کا اجتماعی شعور اس سے نفرت کرتا ہے۔ایران اسی ملی شعور کے استحصال کے لیے وحدتِ اسلامی کا نعرہ اور اسرائیل مخالف جذبات کو کیش کراتا ہے لیکن اس کا اندرونی چہرہ اس سے بالکل مختلف ہے۔داعش کا ظاہری پہلو بھی شیعیت اور سامراجیت کے خلاف مزاحمت کا ہے،یہ چیز ان کی حمایت کا باعث ہے۔

3. اعلانِ خلافت اور اس کے زمینی امکانات:مسلم حکمرانوں کی مفاد پرستی اور مغربی نظریات واہداف کی آبیاری ان سالوں میں واضح ہوچکی ہے۔ نفاذ شریعت کے دیرینہ مطالبے کے باوجود کسی حکمران کو نہ تو اس کے تقاضوں سے عہدہ برا ہونے کی توفیق ہوتی ہے اور نہ مسلمانوں اور ان کے شعائر پر ہونے والے حملوں کے خلاف مزاحمت کا حوصلہ ملتا ہے۔نفاذِ شریعت ، خلافت، مسلم مفادات اور اقلیتوں کا تحفظ اور اسلامی حمیت وغیرت کا احیا، دولتِ خلافت اسلامیہ کی تائید کے رجحانات ہیں۔یہ جہادی عناصر عرصہ دراز سے ایک خطہ ارضی کی تلاش میں ہیں جہاں وہ عملاً اسلام نافذ کرکے، اپنے اس موقف اور الزامات کو ثابت کردیں جو مسلم حکمرانوں پر لگائے جاتے ہیں۔ اندریں حالات داعش کو وسیع تر خطہ ارضی مل جانا، بڑی جہادی قوت کا اجتماع او ر دنیوی اموال ووسائل سے بھی مالا مال ہوجانا، بہت سے مسلمانوں کے لیے اُمید کی روشن کرن ہے۔
حوالہ

آپ نے حمایت کی جو وجوہات بتائی تھیں وہ تو خوارج میں ہونا ضروری ہیں اور شروع دن سے موجود ہیں حضرت علی کرم اللہ وجہہ کے دور میں بھی جو خوارجی تھے اُن میں یہی خصوصیات موجود تھیں لیکن پھر بھی وہ خوارجی تھے۔ اُن لوگوں کو بھی کفر و شرک اتنا ہی نظر آتا تھا جتنا آپ کو آج اس دور میں نظر آرہا ہے۔
آپکی لاڈلی خوارجی پارٹی کے لوگ سعودی حکومت کو بھی طاغوت قرار دیتے ہیں اور یہ عقیدہ رکھتے ہیں کہ حرمین شریفین پر طاغوت قابص ہے اس لیے جو بھی آرمان آپ نے داعیش کے حمایت کے لیے ذکر کیئے ہیں اُس سے تو لگتا ہے آپ ادھے تیتر اور ادھے بٹیر ہیں۔ داعیش جیسی نام نہاد خوارجیوں کا خلاف پاکستان میں بھی قائم تھی جس کا حشر سب دیکھ چُکے ہیں۔

دوسری بات
یذدیوں کے متعلق میں نے جو کچھ کہا اُس کا جواب آپ دے نہیں سکے ، آپ سے کہا تھا کہ ان کو اپنی جان و مال، عزت و ابرو کے لٹ جانے کا ڈر تھا (جس میں آپ کا خوارجی گروہ تو اپنے آبا و اجداد پر فوقیت لے گیا ہے) اس لیے اُن کا اقرار معتبر نہیں۔ (یہ بات ظاہری ہے باطنی نہیں) کون نہیں جانتا یہ شعبدہ بازی بوکوحرام نے بھی کی تھی لیکن جو خواتیں خوارجیوں کے چنگل سے نکلنے میں کامیاب ہوئی وہ دوبارہ اپنے سابقہ مذہب پر آگئیں۔ یہی کام داعیشی نے بھی کیا ۔ اس لیے اس میں نیت پر شک کرنے والی کوئی بات نہیں ہے۔
دوسری بات نیتوں پر شک کرنا آپ کا طرہ امتیاز ہے۔ جماعت الدعوۃ پر اپنے بغض کا ایک تھریڈ میں ذکر کر چُکے ہیں۔ جہاد کشمیر پر بھی آپ کا یہی وطیرہ ہے۔ آپ کی خوارجی پارٹی مسلم حکمرانوں کی نیت پر شک کرتی ہے۔ اور ایسے ہی اثرات آپ میں ہیں۔ ہم نے کبھی کسی مسلمان کی نیت پر شک نہیں کیا یہ آپ کا الزام ہے۔ جہاں تک مضمون کی بات ہے تو میں بھی مضمون کا لنک دے سکتا ہوں لیکن دےاس لیے نہیں رہا کیونکہ ہوسکتا ہے وہ بھی آپ کو فضول لگے۔

 

[ابو حمزہ]

داعش کی خلافت کی شرعی حیثیت تو بعد کی بات ہے-

اس سے پہلے کے جوسیاسی معاملات و واقعیات ہیں ان پر آپ کیا تبصرہ کریں گے ؟؟؟

سعودی علماء کی طرف سے اسرائیلی جارحیت کی خلاف اب تک عالم اسلام کے مسلمانوں پر جہاد فرض ہونے کا فتویٰ کیوں نہیں دیا گیا ہے؟؟؟
سعودی حکمران جب امریکی عھدہ داروں کی آمد پر ان سے معانقہ کرتے ہیں ان کے گال چومتے ہیں تو اس کے حرام ہونے پر سعودی علماء (شیخ ابن باز رحمهما اللہ وابن عثيمين حفظہ الله) کوئی فتویٰ کیوں نہیں صادر کرتے؟؟؟ یہود و نصاریٰ جو مسلمانوں کے ازلی دشمن ہیں ان سے اس قسم کا معانقہ کیا سنّت نبوی ہے ؟؟؟
عربوں کی یہود و نصاریٰ سے تیل کے ذخائر کی حفاظت کی خاطر دوسرے مسلم ممالک پر بمباری پر امریکی معاونت اور ان کو اڈے فراہم کرنے پر سعودی علماء نے اب تک سعودی حکومت پر کفرکا فتویٰ کیوں نہیں صادر کیا ؟؟-
خلافت کے حوصول اور اس کا نفاذ عالم اسلام میں فرض کفایہ کی حیثیت رکھتا ہے- اگر داعش کی خلافت عین اسلامی اصولوں پر روا نہیں ہے اور ناجائز ہے تو سعودی علماء نے عالم اسلام کو اس کے نفاذ کا صحیح طریقہ بتانے کی اور اس کو ملکوں میں نافذ العمل کرنے کی ترغیب کیوں نہیں دی ؟؟؟ کیا یہ اسی کا رد عمل نہیں کہ داعش اور اس طرح کی دوسری جہادی تنظیموں نے اپنی تئیں خلافت کی قیام کی کوششیں شروع کردی - ؟؟؟ کیوں کہ انھیں معلوم ہو گیا تھا کہ یہود و نصاریٰ کے یہ حواری کبھی بھی اپنی عیش پرستی کے سبب مسلم ممالک میں خلافت کا نظام قائم نہیں ہونے دیں گے -
سعودی علماء کی طرف سے شام، ایران و عراق کے اہل تشیع پر ابھی تک واضح کفر کا فتویٰ نہیں لگایا گیا ؟؟ لیکن داعش پر "خوارج" کا فتویٰ روز بروز شدت اختیار کر گیا ہے-ایسا کیوں؟؟

السلام علیکم
محمد علی جواد بھائی آدب کے ساتھ عرض ہے کہ آپ کا مراسلہ ان سوالوں کا جواب نہیں الٹا سوال ہی ہیں۔