[
QUOTE=s.s.salafi;48239]lovelyalltime پھر سے بات وھی کھو گا کہ اس سب کی زمہ دار حسن ر۔ ض ھے کیوں کہ نہ وہ خلافت چھورتے نہ ایسا ھوتا اگر معاویہ ر۔ ض لعنت کے لائق ھے نعوذ بااللہ تو حسن ر۔ ض بھی لائق ھے اتنا کھو گا جتنی دلائل معاویہ کے خلاف دو گے وہ سب حسن کے خلاف بھی ھے کیونکہ وہ تو آرام سے وظیفہ لیتے تھے جیسا شیعہ کتب میں لکھا ھے اور باقی ساری امت کو عذاب میں ڈال دیا کیوں جناب am i right or am i right
[/QUOTE]
حضرت حسن رض نے خلافت اپنی خوشی سے معاویہ کے سپرد نہیں کی تھی بلکہ ان کی حکومت کو چلنے نہیں دیا جا رہا تھا تو ایسے حالات میں وہ دستبردار نہ ہوتے تو اور کیا کرتے کیونکہ وہ نہیں چاہتے تھے کہ پھر سے صفین جیسے واقعات کو دہرایا جائے اور اگر آپ کو کچھ علم ہو تو وہ شرائط پڑھیں جو حضرت حسن رض نے معاویہ کے سامنے پیش کی تھیں لیکن ان میں سے کوئی ایک بھی پوری نہ ہوسکی۔
آپ کی بات پہ جواب دے رہا ہوں یزید کو معاویہ نے تخت پر بٹھایا تھا آپ کے اصول کے مطابق معاویہ یزید کے ہر گناہ میں برابر کے شریک ہیں ؟؟؟؟؟؟؟ فیصلہ آپ کو کرنا ہے
اگر شیعہ کتب کا حوالہ دینے سے کوئی شیعہ ہو جاتا ہے تو آپ بھی شیعہ ہیں کیونکہ آپ بھی حضرت حسن رض کے وظیفہ لینےکو شیعہ کتب کے حوالے سے ثابت کر رہے ہیں کیا خیال ہے ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟